CUDA很不错啊

cjaizss

换句话说，通用编译器的最主要通用之处在于前端和后端严格分开，它最大的作用就是不依赖于任何平台以生成优化后的IR.

beepbug

早期的CPU，没有浮点处理能力，浮点计算由软件来做。后来出现了浮点处理器，以硬件来做，速度就快多了。
8086加上浮点处理器8087就是这样。这种方式叫协处理（8087的确切叫法就是浮点协处理器）。当8086执行到一条ESC指令（不属于8086指令集）时，就将后随的操作码（做哪种浮点计算）和参数传递给8087，然后自己就取下一条指令，继续往下执行。
这不算并行处理，这是协处理。并行处理要比协处理复杂得多。
后来出的CPU，就把浮点协处理器包含其中了。我们从来不把这种含协处理器的CPU叫做多核的。这也说明了，它与并行处理是两码事。
显卡本身含整数计算能力（显示展开与图像处理的需要）。当显卡展开完所需要的页面后，它就闲着。CUDA就是为了利用着闲置的计算能力。

rawa9999

有一个C语言编译器了，其他就好办了，期待程序员们向这个计算平台移植程序，显卡的计算能力确实超越CPU了，这是一个好现象，打破intel的垄断芯片地位。

cjaizss

原帖由 beepbug 于 2009-1-11 07:55 发表
早期的CPU，没有浮点处理能力，浮点计算由软件来做。后来出现了浮点处理器，以硬件来做，速度就快多了。
8086加上浮点处理器8087就是这样。这种方式叫协处理（8087的确切叫法就是浮点协处理器）。当8086执行到 ...

AMP和协处理还是有明显区别的。

cjaizss

不过cuda这种结构看上去更像协处理器，不能算是真正意义上的AMP。不过我一直认为AMP结构或许会成为未来的主流。

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2009-1-11 17:24 编辑 ]

cjaizss

原帖由 rawa9999 于 2009-1-11 16:27 发表
有一个C语言编译器了，其他就好办了，期待程序员们向这个计算平台移植程序，显卡的计算能力确实超越CPU了，这是一个好现象，打破intel的垄断芯片地位。

CPU和专用处理器之间是有区别的

rawa9999

X86\PPC\s390\RISC都是通用CPU构架，C交叉编译器使得各种程序在各平台之间跑都没有什么问题，有了C编译器问题解决了一大部分。

rawa9999

并行处理是多个处理核心同时具备统一的指令集，协处理和主处理器拥有各自的指令集，这是最大的区别！指令调度则类似！

beepbug

CUDA当然与浮点协处理有区别。但是，只是协处理方式不一样，借用的功能不一样，还有其它不一样。
同样，CUDA与并行处理也是有区别的。问题是，CUDA靠近并行，还是更靠近FPU？

cjaizss

原帖由 rawa9999 于 2009-1-11 18:17 发表
并行处理是多个处理核心同时具备统一的指令集，协处理和主处理器拥有各自的指令集，这是最大的区别！指令调度则类似！

界限还是不那么容易区分。对称多处理一定是具备统一的指令集的，但非对称多处理就难说了。