请教关于CPU直接读写内存的问题

system888net

能否再详细说一下你的看法?

system888net

原帖由 scutan 于 2008-7-16 19:34 发表


嗯，是的，我在1楼给出的函数汇编之后就是您说的这些指令。
那您对于这样使用之后的性能有没有研究过呢？
谢谢

使用之后性能是有一些变化,但是基本不变，变好还是变差就要看具体的情况了, 有很多情况下没有变化,还不如不用.
而且同样的任务算法单CPU和多CPU也有一些区别.

你自己写一些比较典型的程序测试一下就感受很具体了.
1. 简单计算,如y=x1+x2;
2. 需要读的计算,如
   y=x1+x2;
   z=y*x1;
   z=z+x2;
2. ...

zx_wing

原帖由 system888net 于 2008-7-16 23:04 发表
能否再详细说一下你的看法?

简单的说就是SSE2指令还是使用了cache，只是这块cache不是我们通常说的L1、L2、L3 cache而已。

mik

原帖由 zx_wing 于 2008-7-16 23:23 发表

简单的说就是SSE2指令还是使用了cache，只是这块cache不是我们通常说的L1、L2、L3 cache而已。

说得不错，赞成

除了L1,L2,L3 外，现在的 processor 还多了个 write buffer， 再来缓冲了一下
write combining 就是利用了 write buffer

我看除了浮点数指令真正实现 registers 写 memory 外, 如：fst， fstp 等指令，  其它貌似做不到

system888net

原帖由 zx_wing 于 2008-7-16 23:23 发表

简单的说就是SSE2指令还是使用了cache，只是这块cache不是我们通常说的L1、L2、L3 cache而已。

我理解LZ所说的绕开的cache应该是指L1、L2、L3 cache.
与你的观点是相符的.

你的观点也是一个有益的补充,不同角度看问题.

scutan

谢谢楼上各位，明白了。

zx_wing

原帖由 scutan 于 2008-7-16 14:46 发表


根据文档我是这样理解的，如果有两组数据，A[N], B[N]，A是经常被用到，而B中的元素则是偶尔被用到，即使用到也只用一次。
那么如果在对A中数据进行操作的时候，需要B[j]，则将B[j]读取进来，但是这样的话 ...

顺便说一下scutan同学这里的正题。
这是不可能的，因为读必须经过cache，也就是说没有直接从内存读到寄存器的说法，都是先读到cache，再到寄存器。
是否绕开cache，是针对写的情况。还没有听说过绕开CPU cache导致性能提高的情况，intel手册明确强调，绕开cache将导致显著的性能下降。

system888net

原帖由 zx_wing 于 2008-7-17 00:05 发表

顺便说一下scutan同学这里的正题。
这是不可能的，因为读必须经过cache，也就是说没有直接从内存读到寄存器的说法，都是先读到cache，再到寄存器。
是否绕开cache，是针对写的情况。还没有听说过绕开CPU ca ...

正确,绕开cache是针对写的情况而言的.
但不排除CPU的一些机制在未来的发展中有其它的变化.
毕竟这个主动权在AMD,INTEL等手中.

[ 本帖最后由 system888net 于 2008-7-17 00:11 编辑 ]

mik

绕开 cache 去写，不但效率得不到保证，还会出现错误
写操作一般都要经过 cache  controler 的过滤,，
绕开cache，等于，下次再读取memory的时候得不到保证，cache  controler可能不认为cache里面的是脏数据

scutan

原帖由 mik 于 2008-7-17 00:13 发表
绕开 cache 去写，不但效率得不到保证，还会出现错误
写操作一般都要经过 cache  controler 的过滤,，
绕开cache，等于，下次再读取memory的时候得不到保证，cache  controler可能不认为cache里面的是脏数据

嗯，想了一下，确实是这个道理。