请教关于CPU直接读写内存的问题

mik

CPU版难得的讨论热烈, 加个精华, 希望各位能继续:wink:

system888net

继续关注大家的讨论!

scutan

原帖由 mik 于 2008-7-17 22:36 发表
CPU版难得的讨论热烈, 加个精华, 希望各位能继续:wink:

啊，谢谢版主啊。

能得到这么多大牛的帮助，真的很荣幸！

SuperZ

原帖由 zx_wing 于 2008/7/17 22:19 发表

虽然我不在MIPS上做开发，但从各种渠道还是有点了解，说错勿怪。
只有DOS时代的软件，和简单软件才不需要页表，而用类似8086实模式的方式访问内存。也就是你这里说的Kseg0和Kseg1。我说它僵化正是因为这种硬 ...

你我看问题的角度不同，得出的结论不同。
我认为功能够用就好，MIPS虚拟地址分配虽然简单，但是已经可以满足所有需求，太大的灵活性也没什么好处。

system888net

SuperZ 的发言也是在从另外一个角度进行有益的补充.

一件事情从不同的角度的确可以得出不同的结论.

[ 本帖最后由 system888net 于 2008-7-18 13:10 编辑 ]

cjaizss

归根结底还是取决于CPU的设计啦。
可能存在三类方法：
1.暂时关闭cache机制
2.CPU支持用地址的方式来区分是否用cache（相同的物理存储可以用两个不同的地址来访问，一个会使用cache机制，一个不使用cache机制）
3.CPU自带绕过cache的指令

system888net

原帖由 cjaizss 于 2008-7-18 13:22 发表
归根结底还是取决于CPU的设计啦。
可能存在三类方法：
1.暂时关闭cache机制
2.CPU支持用地址的方式来区分是否用cache（相同的物理存储可以用两个不同的地址来访问，一个会使用cache机制，一个不使用cache机制 ...

good

zhangxudong

用 volatile 声明变量不行吗

zhangxudong

刚才试了一下，不能用volatile。

bxfqing

纯粹来学习的。