32bit的编译器向64bit移植时要注意的一个小问题.

cjaizss

不能这么说，为什么要搞GCC?编译器多着呢，为什么要搞linux,UNIX那么多还用不过来？为什么总是要设计不同架构的处理器？难道嫌世面上的处理器不够多？.......

mik

LZ 纯属哗众取巧，错误不止也没发表一点点技术，居然用这么大的标题
还以为是个大牛人来了呢

chuhongze

原帖由 mik 于 2008-4-26 18:55 发表
LZ 纯属哗众取巧，错误不止也没发表一点点技术，居然用这么大的标题
还以为是个大牛人来了呢

newIT666

看来是太冷清了,版主要努力使论坛火起来啊!

cjaizss

你们多加入，版面就火起来了啊

zhouqm27

"不能这么说，为什么要搞GCC?编译器多着呢，为什么要搞linux,UNIX那么多还用不过来？为什么总是要设计不同架构的处理器？难道嫌世面上的处理器不够多？......."
到底是谁在搞？ 班主在搞么？ 好像口气也太大了吧。

mik

原帖由 zhouqm27 于 2008-4-27 00:05 发表
"不能这么说，为什么要搞GCC?编译器多着呢，为什么要搞linux,UNIX那么多还用不过来？为什么总是要设计不同架构的处理器？难道嫌世面上的处理器不够多？......."
到底是谁在搞？ 班主在搞么？ 好像口气也太大了吧。

兄弟别激动，打住吧。 cj*不是这个意思

cjaizss

呵呵，口气不大，但是我确实一直在搞。

cjaizss

另外，低估了别人创造的同时，也低估了自己。当初Linus刚开始去写linux的时候，他并不是内核的高手，也是慢慢锻炼出来的。有的时候，去做这些事情的目的或许并不是为了真正创造出一个东西来用，而是在于过程。过程中你可能会有意想不到的收获。我是一个很看重过程的人，有的时候最后的结果我反而倒不在乎。
另外，我是一个不太喜欢得罪人的人，问句之后我一般为了怕不小心伤害到别人，会加个笑脸啥的。可是，现在我不想加上这个笑脸。

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2008-4-27 00:58 编辑 ]

zx_wing

原帖由 dxcnjupt 于 2008-4-25 16:17 发表
有个地方没看明白.
64bit
我们有两个地址,指针存放的地址[32],以及指针指向的目标地址
哪一个是rip+offset??另一个呢??
[32]如果不和rip挂钩,则只能访问0-4G;如果挂钩的话,data和ip挂钩总觉得很别扭

还有 ...

看不懂各位大侠讨论汇编。
不过这里要指出的是他们讨论的64bit是x64或叫x86_64或叫AMD64，和IA64（安腾）没有关系，完全是不同的架构。
IA64最早是想统一桌面和服务器，从这点上来说它是不成功，败给了桌面市场。
但Intel迅速调整了市场战略，现在的IA64只做高端服务器市场，和它竞争的是IBM的POWER，SUN的Sparic，HP已经放弃了自己的服务器芯片，全部转向IA64。
最新的安腾芯片是世界上集成晶体管数量最多的CPU，上一代安腾2芯片也广泛用于大型机，例如法国最快的大型机使用了2万片安腾，美国宇航局的大型机也采用的是安腾芯片。
所以把这样一种高端芯片和桌面CPU比是不恰当的。