国内linux下 ha软件简单介绍

dlcp

还有一个上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家对这个软件的感觉咋样.

nntp

原帖由 dlcp 于 2007-7-4 14:09 发表于 11楼  
还有一个上海的 lander cluster 目前版本是 5.xx 不知道大家对这个软件的感觉咋样.

不就是从朗格分家出来的么. 不怎么样.

lasama

汗，不好意思，那天只是随便看了一下，没来得及仔细观摩就搁了几句话，还望见谅。

VCS是veritas cluster server吧，感觉做ha的软件比lb的还是多一些，不过做lb一般大多是用硬件设备来实现的

[ 本帖最后由 lasama 于 2007-10-2 19:06 编辑 ]

nntp

原帖由 lasama 于 2007-7-6 23:37 发表于 13楼  
那么多乱七八糟的东东，还不如直接就用LVS＋hearbeat+ldirecitor就可以搞定了，那些花里胡哨的集群套件还不都是借助LVS来的

你真的知道我们之前在说的是什么么? 彻底晕倒...请问之前哪一个是借助LVS来的?

生活就是这样

tp nntp请教个问题：
4. rhcs/hb ,  rhcs 0-10打分 7.5 ,  hb 跟现在的rhcs已经不是一个层面的东西了，没有可比性. 反正hb 用在web/email之类的边缘应用应该问题不大,  数据库based还是算了吧.
不是一个层面的东西？何故请详细说明，谢谢
hb用在apache+php+mysql的架构中，能胜任吗？谢谢回复

天龙帮主

tsa小弟有幸用过，应该是中国大陆地区使用第一人，哈哈！！

从软件设计角度讲还是不错的，但是由于国内根本没有技术支持，所有的技术问题包括IBM售后都解决不了，所以大部分还是转到美国的IBM tivoli开发实验室，所以速度慢的很！！

不过由于技术支援等问题，最后还是退货了，实在没辙了！因为软件检测很灵敏，稍微不合适就会主动切换，所以导致用户信息有少量丢失，唉！！

本以为可以尝鲜呢，看来尝鲜是要有勇气的！！！哈哈！！！！

coffee_45

我自己做了一个ha的软件,基于linux,核心是基于你上面说的其中之一,只是安装全部自动化一个命令全部搞定,卸载也是,而且我加了自己写的切换时自动发送邮件报告通知的功能(好像新版的软件本身有这个功能,但是功能不好,自己做了),加之能够控制nfs或SAN阵列磁盘的脚本.

我说不完全正确的地方是,这个软件比较稳定,目前我亲自实施的项目有3个,两个是政府部门的项目一个是高校,目前两年了从运行情况来看比较稳定没发生过其他问题.

当然也可能楼主说的问题没有出现,我在观察更长的时间看看.

公司用这个来做实施方案,代理商看了都一直说好东西,只是公司好像没怎么把我的成果当回事,价格卖的太低,和送差不多了,可是我要做这种项目可是要很仔细很费劲,出一点差错都不行,连用户的id值都必须完全相同，我觉得双机软件是个很有用的软件，起码在一台服务器出现问题时另一台能够用上，客户晚上服务器宕掉，不用半夜跑去客户那里处理了，睡个好觉。

[ 本帖最后由 coffee_45 于 2007-7-9 13:57 编辑 ]

jaryer

和和。。楼上的兄弟的HA软件多少钱一套啊？？

lilop

哦 不错 ，看看

johnyo

4、rhcs/heartbeat， 对RHCS我比较有发言权， 用的时间长，也接触过一些RHCS的开发人员， 目前RHCS不提供服务脚本，所以LZ说的stop脚本中有sleep, 可能是实施的人自己加的了。  个人认为这是一个比较不错的软件。能到80％分。前提是实施人员要熟悉。而且尽可能用最新的版本的软件，老版本软件有些bug.

GFS也是一样， 用在一些iptv是比较好的场合。 很多问题都是由于设置不当引起的。

6、roseha，算是一个入门的产品， 对于低端用户来讲是一个不错的软件，联想，浪潮都OEM过这个产品。
ROSE提供了一些函数库，你可以在写程序的时候就让你得应用程序支持ROSE.  如楼上所讲， 重压环境下问题多多。支持也一般。

11、polyserve，只接触过它的集群文件系统接触， 在小文件处理上性能很强。 价格巨贵。