- 论坛徽章:
- 1
|
如果將软件成本也納入考量因素, 或許會有不同的结果.
简单來說, 一套 windowx + office 软件, 所佔一台 PC 的成本比例若超过了 1/4 ,
那足以影响不少人的決定.
同时更重要的非公開格式的转移成本, 那更是不得了.
而我这里所指的转移, 不局限于目前阶段, 而更强调的是将来的阶段.
当你将决定公司命脉的资讯建筑在非开放规格且是专属软件的情况下,
使用年度越长, 转移成本就越高. 这应该是个简单的道理.
因此看到这点的人不在少数, 连 MS 都在前不久也宣布支持 ODF .
若撇开中国国情看全球的企业, 其事很多大公司都已经开始了 linux desktop 的部署了.
IBM 不是宣布了不再"跟"新 windows 版本了?
Novell 的员工也早就要习惯 linux 的操作了.
Dell 也公开贩售预装 linux 的机种...
很多迹象表明了: linux 已经在悄然走进 desktop 应用市场了.
比例上当然不能马上盖过 windows, 但是趋势上已呈现出不可挡的势头.
20 年前用 apple-II 的人, 打死也没想到今天他已经用 windows 超过 10 年了.
难保以后 10 年 20 年你不用 linux 哦...
Linux 目前还有很大的进步空间, 这点我不避讳.
我也认为 windows 是个很优秀的系统, 再加上 MS 人才济济,
目前使用它的人, 倒不必"过早"担心被迫转移系统的局面.
Linux 只是给了大家多一个选择而已.
既然是选择, 那你就有选择的自由!
除非你明天上班时被宣告公司以后只用 linux ... ^_^
这可能发生吗? 又, 机率多大? 什么时侯可能改变? ...???
很多问题, 现在预测不了. 剩下就得靠自己的智慧来判断了. |
|