免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 小小遮阳伞

[小机硬件] 从x86向Unix小型机平台迁移,你是否看好,大家来讨论一下(获奖名单公布) [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-12 18:01 |显示全部楼层
我想使用IBM小型机的公司,应该为没有大的独立IT部门的公司,自己不能够很好的维护一套大型的系统,只能依赖于咨询或系统集成公司,而系统集成公司重点在于集成而非研发,这就给IBM小型机以市场。
IBM小型机的稳定性、完善的服务、解决方案给集成公司带来了极大的便利。使其可以摒弃很多X86上的琐碎事务,快速的为客户部署稳定的应用。不同的市场定位,会有不同的发展。我觉得IBM必须有准确的市场定位,才能赢得市场。看好它。

论坛徽章:
27
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:08CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:09CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:20CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:25CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:31CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:36CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:41CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:48CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:24:52处女座
日期:2013-09-27 17:45:43
发表于 2011-05-12 22:03 |显示全部楼层
1.     x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?
答:我挺看好的,Unix小型机平台比较安全可靠,有较好的计算性能,可靠性,相对于X86虽然使用广泛,但是使用的人也很多,其中出现的漏洞也最多,而Unix小型机平台使用的Unix系统是开源的,通过这么多的商用,系统漏洞相对比较少,而Unix小型机体积和性能虽然比大型机小,但是比一般的服务器能力强很多,价格比大型机便宜,比较适合中小型企业的软件环境。
2.     您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?
答:没有,主要是关键应用目前都在X86环境下,应用7X24小时工作不能停,迁移需要非常大的计划和时间,另外还得考虑成本和对IBM Power等Unix平台的熟悉程度,运维部门是否能够管理这些机器。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 09:04 |显示全部楼层
本帖最后由 aaaaa5aa 于 2011-05-13 16:23 编辑

1. x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?

     得益于技术的进步和应用发展的需要,x86服务器不仅性能上有了大幅度提升,而且应用领域也在不断拓展。不论从哪个平台迁移到哪个平台,要说都是为了更大限度满足更多关键应用的需求,可是总不至于为了追求迁移,而把本来运营平稳、发挥良好的平台弃之不用吧。对于用户来说,应该根据自身的实际情况,做出最为合理的决策,最终使得自身的平台更为合理。

2. 您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?

     我们公司已经具有一个相对比较稳定的数据中心平台,从数据交换及监控到系统维护再到全局信息服务,各方面完全满足关键应用需要。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 09:07 |显示全部楼层
换power能省多少钱?能赚多少钱?亏本的买卖你们做吗!一味追求高性能  ,倒霉的是钱

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 10:12 |显示全部楼层
1.  x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?

     不同的行业对性价比、业务连续性、高可用性等等都有不同的要求。对于企业数据库业务来说,高计算性能和可靠性固然重要,但也需要依数据库本身的特性来选择应用平台。以我们的实际情况,硬件跟着软件跑,多数软件是基于win平台的,较少有使用UNIX系统的。我们常常讲,根据业务需求和预算来选择小型机还是X86,中小企业作为越发活跃的服务器用户群,越发需要经济适用的服务器,我们的应用由X86服务器来承担是最经济的。

2.  您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?

      目前我们关键业务应用都在X86下,X86技术难度小,方便维护,完全符合实际应用。

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:20:3615-16赛季CBA联赛之福建
日期:2017-03-13 11:33:442017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:422017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:13:29IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-03-15 06:20:01IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-02 06:20:00CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:46:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:46:2815-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2017-05-25 16:45:47
发表于 2011-05-13 14:55 |显示全部楼层
1.     x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?
     有些领域可能看好,有些领域则不一定,比如web服务领域,如果数据处理流程要求不是特别严格,则大可不必迁移到小型机,而采用集群、分布式等可能获得更好的伸缩性和可扩展性。当前很多巨型web企业都是以此为思路实施的,这个名单包括了google,百度等等。

2.     您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?
     暂时没有关键应用向Unix平台迁移,反而近期有Unix向Linux迁移到工作,因为以往web服务和数据库服务采用了unix,但随着硬件更新和服务增加,反而以linux集群方式能在相当可用性下获得更好的性价比等优势。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 15:31 |显示全部楼层
有必要这么做,x86架构的服务器,在安全上,性能上相对小型机来说要略逊一筹,有时一台小型机所能处理的事情,X86则需要多台才能在处理能力上和小型机差不多,而且小型机的CPU指令集、内存等方面,要比X86更加稳定和高速。linux系统固然好,但相对unix来说还是有那么点区别。
我工作中遇到linux服务器宕机过,但unix却没有,当然大家会想到集群、调优,但这些毕竟没有几大厂商依据自己的OS和硬件平台,推出的OS来的性能稳定与可靠。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 16:03 |显示全部楼层
纠正很多人的错误说法,“小型机”这个称呼,在IT界早已淘汰,如果现在还谈论“小型机”,我可以负责任的告诉你,一个Intel架构的x86的平台,总体性能早已超过“小型机”。

CU是个很专业的论坛,建议大家以后能够使用专业化的技术术语。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-13 23:21 |显示全部楼层
没想过  估计各有各的优点 但是我还是喜欢bsd系统

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-15 20:59 |显示全部楼层
纠正很多人的错误说法,“小型机”这个称呼,在IT界早已淘汰,如果现在还谈论“小型机”,我可以负责任的告诉你,一个Intel架构的x86的平台,总体性能早已超过“小型机”。

CU是个很专业的论坛,建议大家以后能够使用专业化的技术术语。
hugehawk 发表于 2011-05-13 16:03


Intel架构无论是性能还是RAS,与“小型机”相比还是有明显差距,你可以说Intel架构足够好,但是还是不如“小型机”。十多年前就有人说“大型机已死”或“大型机必被淘汰”,可以事情从来不是那么简单,往往一种新技术出来并不会完全替代、淘汰已有的技术,往往只是补充而已,各种技术依然长时间并存、各自发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

DTCC2020中国数据库技术大会 限时8.5折

【架构革新 高效可控】2020年8月17日~19日第十一届中国数据库技术大会将在北京隆重召开。

大会设置2大主会场,20+技术专场,将邀请超百位行业专家,重点围绕数据架构、AI与大数据、传统企业数据库实践和国产开源数据库等内容展开分享和探讨,为广大数据领域从业人士提供一场年度盛会和交流平台。

http://dtcc.it168.com


大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP