循环后加&就并发执行了吗？

饭碗儿

看测试脚本

1. [echfan@echfan-linux ~]$ cat test.sh
   
2. #!/bin/bash
   
3. for (( i=1;i<=5;i++ ));do
   
4. echo "`date` This is >>$i" >> test.log
   
5. sleep 5;
   
6. echo "`date` End >>$i">>test.log
   
7. done &

复制代码

执行时间是短了

1. [echfan@echfan-linux ~]$ time bash test.sh
   
2. 
   
3. real    0m0.017s
   
4. user    0m0.003s
   
5. sys     0m0.012s

复制代码

但是从输出看还是顺序执行的，在后台运行也要25秒。

1. [echfan@echfan-linux ~]$ time bash test.sh
   
2. 
   
3. real    0m0.017s
   
4. user    0m0.003s
   
5. sys     0m0.012s
   
6. [echfan@echfan-linux ~]$ cat test.log
   
7. Wed May 18 00:33:01 EDT 2011 This is >>1
   
8. Wed May 18 00:33:06 EDT 2011 End >>1
   
9. Wed May 18 00:33:06 EDT 2011 This is >>2
   
10. Wed May 18 00:33:12 EDT 2011 End >>2
    
11. Wed May 18 00:33:12 EDT 2011 This is >>3
    
12. Wed May 18 00:33:17 EDT 2011 End >>3
    
13. Wed May 18 00:33:17 EDT 2011 This is >>4
    
14. Wed May 18 00:33:22 EDT 2011 End >>4
    
15. Wed May 18 00:33:22 EDT 2011 This is >>5
    
16. Wed May 18 00:33:27 EDT 2011 End >>5

复制代码

难道是我对并发执行的理解有误，如果让程序更短时间完成，怎么做呢？

where27

不可能是并发的，既然是循环，就是头尾相连的，前一个没有执行完，后面就不会执行
我觉得。。

shplpy

用c或者升级硬件

yifangyou

你的代码有问题，只是把for循环弄到后台执行了，其实还是顺序执行
应该是这样：

1. [root@localhost ~]# cat test.sh
   
2. #!/bin/bash
   
3. 
   
4. for (( i=1;i<=5;i++ ));do
   
5. sh test_per.sh $i >> test.log&
   
6. 
   
7. done

复制代码

1. [root@localhost ~]# cat test_per.sh
   
2. echo "`date` This is >>$1" >> test.log
   
3. sleep 5;
   
4. echo "`date` End >>$1">>test.log

复制代码

结果：

1. [root@localhost ~]# cat test.log
   
2. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:50 CST This is >>1
   
3. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:50 CST This is >>3
   
4. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:50 CST This is >>4
   
5. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:50 CST This is >>2
   
6. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:50 CST This is >>5
   
7. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:55 CST End >>1
   
8. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:55 CST End >>3
   
9. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:55 CST End >>4
   
10. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:55 CST End >>2
    
11. 2011年 05月 18日 星期三 13:43:55 CST End >>5

复制代码

xiaopan3322

关执行时间什么事。。。一点关系都没有，执行时间只能说明你把脚本丢到后台去的时间。。。
按你的写法，真正的运行时间肯定至少需要25s啊，看下面：

1. [14:14:39-Bob@hzling20:~/test]-(1069)No.69->$ cat aa
   
2. #!/bin/bash
   
3. for (( i=1;i<=5;i++ ));do
   
4.     echo "`date` This is >>$i" >> test.log && sleep 5 && echo "`date` End >>$i" >> test.log
   
5. done &
   
6. wait
   
7. cat test.log
   
8. [14:14:11-Bob@hzling20:~/test]-(1070)No.68->$ time ./aa  
   
9. Wed May 18 14:14:13 HKT 2011 This is >>1
   
10. Wed May 18 14:14:18 HKT 2011 End >>1
    
11. Wed May 18 14:14:18 HKT 2011 This is >>2
    
12. Wed May 18 14:14:23 HKT 2011 End >>2
    
13. Wed May 18 14:14:24 HKT 2011 This is >>3
    
14. Wed May 18 14:14:29 HKT 2011 End >>3
    
15. Wed May 18 14:14:29 HKT 2011 This is >>4
    
16. Wed May 18 14:14:34 HKT 2011 End >>4
    
17. Wed May 18 14:14:34 HKT 2011 This is >>5
    
18. Wed May 18 14:14:39 HKT 2011 End >>5
    
19. 
    
20. real    0m25.073s
    
21. user    0m0.004s
    
22. sys     0m0.019s

复制代码

你想并发执行，无非就是想得到5s这个时间，可以这么写（注意看执行顺序和后面的运行时间）：

1. [14:16:52-Bob@hzling20:~/test]-(1073)No.73->$ cat aa
   
2. #!/bin/bash
   
3. for (( i=1;i<=5;i++ ));do
   
4.     echo "`date` This is >>$i" >> test.log && sleep 5 && echo "`date` End >>$i" >> test.log &
   
5. done
   
6. wait
   
7. cat test.log
   
8. [14:16:57-Bob@hzling20:~/test]-(1074)No.74->$ time ./aa  
   
9. Wed May 18 14:16:59 HKT 2011 This is >>1
   
10. Wed May 18 14:16:59 HKT 2011 This is >>3
    
11. Wed May 18 14:16:59 HKT 2011 This is >>2
    
12. Wed May 18 14:16:59 HKT 2011 This is >>4
    
13. Wed May 18 14:16:59 HKT 2011 This is >>5
    
14. Wed May 18 14:17:04 HKT 2011 End >>1
    
15. Wed May 18 14:17:04 HKT 2011 End >>3
    
16. Wed May 18 14:17:04 HKT 2011 End >>2
    
17. Wed May 18 14:17:04 HKT 2011 End >>4
    
18. Wed May 18 14:17:04 HKT 2011 End >>5
    
19. 
    
20. real    0m5.063s
    
21. user    0m0.006s
    
22. sys     0m0.072s

复制代码

饭碗儿

回复 4# yifangyou


    我确定见过这种在for后加 & 的写法，仿佛是不久前在shell版里。今天想起来。。。

xiaopan3322

回复  yifangyou


    我确定见过这种在for后加 & 的写法，仿佛是不久前在shell版里。今天想起来。。。 ...
饭碗儿 发表于 2011-05-18 14:46

    他没有说你没见过，也没有说没有这种用法，他只是说你在这里不能这么用，你这么用是不能达到你所要求的结果的……
    明白？别曲解人家的意思，呵呵！

nuclearxin

相当于 “fork” 但是 无需处理返回值 和 进程表