免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123456
最近访问板块 发新帖
楼主: distliu

[容灾] 关于容灾技术比较和VVR [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2011-12-29 11:41 |显示全部楼层
wolfop 发表于 2011-12-26 10:06
SVC会把所有异构存储都虚拟化成IBM的存储,在主机上只需要使用SDD或者MPIO+SDDPCM即可。SVC支撑的OS和存 ...



不看好SVC。再怎么优化,SVC本质上就是一个基于X86 Liunx的盒子,性能,稳定性,可靠性能够跟高端阵列的控制器比么?何况SVC还是把多个阵列的IO全都集中在它这一个点上了~~打个比方来说,SVC就像高速公路上的那个收费站~~~

论坛徽章:
12
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:4815-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-02-01 20:28:25IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00操作系统版块每日发帖之星
日期:2015-10-28 06:20:002015亚冠之塔什干棉农
日期:2015-06-04 11:41:56丑牛
日期:2014-05-10 16:11:33技术图书徽章
日期:2013-09-23 13:25:58CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:12CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:21:06CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:20:58数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-02-08 06:20:00
发表于 2011-12-29 19:45 |显示全部楼层
lfmy 发表于 2011-12-29 11:41
打个比方来说,SVC就像高速公路上的那个收费站

照这个说法,磁盘阵列都不要控制器算了。即便用控制器,也不要配缓存了。
再说SVC可以跨后端阵列做条带化,这相当于把双车道变为四车道或者八车道了......

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
发表于 2011-12-29 20:14 |显示全部楼层
本帖最后由 wolfop 于 2011-12-29 20:16 编辑
lfmy 发表于 2011-12-29 11:41
不看好SVC。再怎么优化,SVC本质上就是一个基于X86 Liunx的盒子,性能,稳定性,可靠性能够跟高端阵列 ...

VMAX不是X86?VSP不是X86?这年头高端阵列不是X86的,只剩下IBM的DS8000了。
SVC的SPC1性能,目前能超越他的还只有3PAR的V800和华为的S8100。更不用说那个SVC还不是单集群满配,而且你干嘛只用一个集群的SVC。就是2个,3个还是更多的集群,反正多路径都是一样的,没有兼容性问题。比喻成收费站更是可笑的比较了,这里的虚拟化设备更象CPU和内存之间的cache。如果你认为是收费站,CPU和内存之间还加CACHE干嘛?
你VXVM再好,后面的盘阵只有一台DS35254能解决问题?更不用说VXVM还要用服务器的资源,SVC/HDS机头/VPLEX都有自己的处理器和内存。
真要说收费站,VXVM更象,没有自己的CPU/内存/flash硬件,还要占据主机资源。

论坛徽章:
0
发表于 2011-12-30 22:34 |显示全部楼层
回复 53# wolfop


    目前公开的SPC-1测试结果中,8节点的华赛S8100貌似没有超过4/6节点的SVC 5.1,倒是Texas Memory Systems RamSan-630闪存阵列比SVC跑得快

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-03 20:49 |显示全部楼层
回复 2# 无牙


    正解~VVR基于volume的,SF6.0又出了VFR,好像是基于file level的~

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-03 20:52 |显示全部楼层
回复 31# wolfop


    veritas的SFRAC这么多年了,以前oracle的文档还经常推荐这种solution,存在就有她的市场。你批评他,最好提供一些客户或者自己测试的数据。

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
发表于 2012-01-03 21:51 |显示全部楼层
magic_tianya 发表于 2012-01-03 20:52
回复 31# wolfop

Oracle的文档推荐他?什么时候的文档?9i年代的?
Oracle的MAA白皮书没任何关于SFRAC的推荐,MAA本地高可用是推荐Grid Infrastructure+Datagurad同步方式,远程是Dataguard异步方式。SFRAC惹的事情还少么?某个联通省级公司出的事情你没听说?
至于测试,你自己去测吧。做一个dd if=/dev/zero of=system tablespace的datafile看看 SFRAC怎么死。

论坛徽章:
0
发表于 2012-06-13 22:42 |显示全部楼层
学习 学习  哈

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:04CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:06CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:09CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:10CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:18:12
发表于 2012-06-14 16:10 |显示全部楼层
还有些厂商的产品啊,比如华为的VIS6000,以及各个厂商的存储产品的远程卷拷贝也可以实现。
另外ORACLE的DG和DB2的HADR都可以实现,不过容灾这东西看起来美,实现起来问题能把人个烦死,比如HADR和DG,问题一大堆,自己的bug都没解决完,基本实施的时候就要给数据库厂商不停反抗问题。

论坛徽章:
0
发表于 2012-06-18 17:12 |显示全部楼层
悲剧的技术,悲剧的理念,都是911惹的祸,都是地震惹的祸。用一下硬件的数据复制,手动做一做快照,手动恢复一下,越简单风险越小。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

DTCC2020中国数据库技术大会

【架构革新 高效可控】2020年12月21日-23日第十一届中国数据库技术大会将在北京隆重召开。

大会设置2大主会场,20+技术专场,将邀请超百位行业专家,重点围绕数据架构、AI与大数据、传统企业数据库实践和国产开源数据库等内容展开分享和探讨,为广大数据领域从业人士提供一场年度盛会和交流平台。

http://dtcc.it168.com


大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP