站在月亮看地球——牛逼的新语言 MoonScript

starwing83

回复  starwing83


    噢！好的！

    那special-form和normal-form怎么区分？ 非“关键字(specia ...
captivated 发表于 2011-08-17 15:41

    对的。

另外，lambda可不是define，define相当于set!但是是定义而不是赋值。lambda声明一个匿名函数，被绑定到这个函数的symbol就是normal-form（这么说不太精确，但是我怕把你再绕晕了，你理解就成）。

在Scheme里，special-form就是关键字。这点没错儿

starwing83

回复 100# OwnWaterloo


    不要跟我提js，谁提我跟谁急，我现在是典型的鸵鸟心态，谁敢把我的头拉起来我跟谁急

OwnWaterloo

回复 102# starwing83

你怎么和js搅基了……

OwnWaterloo

回复 89# starwing83

我确实被你这段绕晕了。
你就回答一个问题好了：  在这种用string当symbol的设计里， 想表达一个string该怎么办？
比如， 就是类似C代码的如下行为：

1. 
   
2. size_t n = strlen("string_literal");
   

复制代码

在这样的设计里， 如何以字面形式写出 "string_literal"？

starwing83

回复 103# OwnWaterloo


    我一想到GNOME3和Win8要用js开发界面心里就堵得慌……

starwing83

回复 104# OwnWaterloo


    还不明白么？你写的就是string-literal，至于strlen是不是当它是个string-literal，这是strlen的事儿。


我再举个例子：(set! a b)，b就是个literal啊，是个symbol啊，但是set!不当b是个symbol，它对b求值，然后赋给a，这是set!的选择不是b的选择。

OwnWaterloo

回复 106# starwing83

得， 我的错， 我没说清楚， 看下面：

1. 
   
2. char const* s = "string";
   
3. strlen(s); /* vs */  strlen("literal");
   

复制代码

看第2行， 如果没有string与symbol之分， strlen该怎么办？
我要是strlen， 就只能gg思密达了……

captivated

回复 106# starwing83


    那symbol就是literal, literal就是symbol的意思

    比如C中

1.    int b = 5;

复制代码

那么b就是个symbol嘛，5就是这个symbol的值嘛。

    如果

1.     (set! var b)

复制代码

得到的结果是var == 5，而不是var == 'b'.虽然set!本身是个special-form, 在传递“函数参数”给set!时，传递的是‘b’而不是5，因为special-form不求值，传递的就是symbol ‘b’，但是因为set!的作用就是对'b'求值并将结果赋值给var，所以最终的结果是var == 5

    这样扯对了不？

starwing83

回复 107# OwnWaterloo


    还是很简单啊……

假设strlen接受一个名字：

a = "abc"
abc = "abc"
strlen(a) vs strlen "abc"

假设strlen接受一个值：

a = "abc"
strlen(a) vs strlen "abc"


当然这样比较扯，实际上这是lisp的quote函数的“反函数”（当然这不是函数），实在不行你也可以实现一个quote，也有同样的功效。

starwing83

回复 108# captivated


    对了！