站在月亮看地球——牛逼的新语言 MoonScript

starwing83

回复 66# OwnWaterloo


    还有，请注意，未求值之前的的结果可能是个表或者非表，不一定是symbol。

OwnWaterloo

回复  OwnWaterloo
可行，不过，moonscript目前没有let，你可以这么写：
for i = 1, (-> 这里是其他操作)() do ... end
starwing83 发表于 2011-08-17 14:02

(-> ...)() 是不是类似 ((lambda nil))……

要使用局部变量就：

1. 
   
2. ((lambda (a b) ...)
   
3.           x y)
   

复制代码

？


好吧， 你淫了……
但这里其实重点不是 "是否能嵌入let" ， 而是是否可以 "嵌入任意表达式"。
比如， scheme 即使不用 lambda 实现 let ， 但依然是可以嵌入其他表达式的。form 的定义是递归的。

starwing83

回复 72# OwnWaterloo


    的确可以嵌入任意表达式的，但是moonscript没有let表达式难道我给你变一个？

对了，其实在大多数的lisp实现里面，let都是宏，都是将其转换成了((lambda (a b c ...) ....) 'a 'b 'c ....)的形式的。这点你得明白。Lisp只有很少的一部分（car，cdr什么的）才是原生的，大部分的都是宏或者库函数。

OwnWaterloo

回复  OwnWaterloo
还有，请注意，未求值之前的的结果可能是个表或者非表，不一定是symbol。
starwing83 发表于 2011-08-17 14:06

表在其他语言里很容易找到， 所以只提symbol。

回复  OwnWaterloo

大多数脚本语言都有symbol，而且很遗憾的说，连C++0x都有了……（只不过是字符串）。
顺带说一下，symbol作为原生支持也出现在Haskell、ErLang等一打函数式语言里面，Symbol是函数式的标配。
决定是否求值，perl做得到，你只需要在参数列表写上&，那么这一项就不会求值了。
所以，收回你可怜的虚荣心吧

starwing83 发表于 2011-08-17 14:04

1. 字符串什么的就别拿来丢人现眼了
symbol 求值与未求值是有区别的， 你敢让字符串求值后是其他东西吗？

2. haskell, erlang什么的更别来丢人了
见了lisp， 不喊爷爷也得喊爸爸。根本是不同年代的东西。

OwnWaterloo

回复  OwnWaterloo
的确可以嵌入任意表达式的，但是moonscript没有let表达式难道我给你变一个？

对了，其实在大多数的lisp实现里面，let都是宏，都是将其转换成了((lambda (a b c ...) ....) 'a 'b 'c ....)的形式的。这点你得明白。Lisp只有很少的一部分（car，cdr什么的）才是原生的，大部分的都是宏或者库函数。
starwing83 发表于 2011-08-17 14:12

lisp里面要变很简单啊， 方法在你下面就说了。
你还是没明白， let 只是用来举例， 并不一定就是需要let。

关心的是是否会出现一些蛋疼的东西：
1. 比如C89里面的变量声明必须在block首。
2. C99, C++ for是一个作用域， 但 for (char* p, int c; ; ) 又是不行的。

starwing83

回复 74# OwnWaterloo


    那lisp叫谁爸爸？symbol的概念是lisp提出的么？

symbol就是symbol，至于是否能被求值，求值以后是否返回其他值，那是其他的语言特性，玩捆绑销售也不是这么玩的。

symbol的意义在于，其是系统符号表中的项，其比较、查找是非常快捷的（可以达到整数比较查找的级别），因此非常适合用于做flags这种东西，说白了，symbol就是写起来自然一点的immutable string而已，而这种东西什么语言都有。

至于你得意的语言特性，请看这里：


a = "b"
print(_G[a])

请问这是不是你想要的？如果你非要强调“我要直接对"b"求值”，那我就没话说了，你是在拿男人的标准去衡量女人，当然能得出女人不好的结论了。

OwnWaterloo

回复 70# starwing83
哦， 还有， 真要找虚荣心， 仅在C++上就可以找到我手软了， 有必要扯lisp么

starwing83

回复 75# OwnWaterloo


    很明确的告诉你，我目前没发现蛋疼的东西。至于let，我说的很明白，moonscript是没有let的，所以我没法写原汁原味的let，并不是说只能放let。是可以放任何东西ide，没有蛋疼的东西，就算是有，那绝对是bug，后期版本肯定会解决的。这个思想就是这样。

starwing83

回复 77# OwnWaterloo


    所以就让我有点虚荣心呗，说得这么赤裸裸干嘛

captivated

回复 68# starwing83


    啊，好嘛，明白了

    Thanks{:3_189:}