[低水平帖]定义和声明时，星号(*)是靠着类型还是靠着变量

ZSMDEV

靠近变量

txdgtwpv

{:3_191:}

幻の上帝

*的语义是修饰类型无误，不过语法上是修饰对象。

bigxu

声明时 char   *   var; 用时 *var

jiayanfu

果然没跟大家错开。。。{:2_168:} 第2种

A13433758072

第二个

captivated

回复 1# txdgtwpv


    现在我喜欢用第一个。这是《C++ Templates》中建议用的风格。这种风格非常明确地说明了：类型 char* 和对象 var 是分离的。《C++ Primer》中也明确说明了，指针、引用、数组是复合类型。不过貌似《C++ Primer》中示例代码也是用第二种(忘记了)？

    第二个，纯粹的C程序员喜欢吧... 《The C Programming Language》里面用的是第二种。

    原来我喜欢第二种风格的说... 现在越发喜欢第一种而讨厌第二种。嗯，类型就是类型，变量就是变量，干嘛乱写？
    比如C++定义引用的用法：
    int a;
    int& b = a;
    我觉得很少有人喜欢这样写引用：
    int &b = a;

    char *a, b; // 拿这种说事的人估计会喜欢谭浩强老师书里的代码风格吧... 很少有人喜欢把指针和单纯的类型放在一起声明。一般来说声明都是分开的单行，如果不是单行，那同一行里面至少应该声明同样的类型吧。

    这个不说... 《C++ Templates》还建议这样的风格呢：
    int const var;
    int const* const p_var;
    因为...把const放在类型后面有益于维护typedef的语义...

    最后... 其实都是扯淡的... 不过现在我还是喜欢第一种(至于第3第4嘛...表示很纠结)... 这是为什么呢...

chinesedragon

我觉得是char* str;好。。。