求sizeof(f)大小的疑问

zmdesperado

1. int f() {
   
2.     return 0;
   
3. }
   
4. 
   
5. main()
   
6. {
   
7.     printf("%lu\n", sizeof(f));
   
8. }

复制代码

输出结果为1。
个人认为f是函数名，表示的是函数地址，在32位机上应该是4呀。
求大家指点

haoyuejushi

好像不能对函数名进行sizeof（）运算。

zmdesperado

我用gcc编译能通过，也没警告。

zylthinking

咦， 真的也。
啥意思？
符号表这类东西是不是应该呼唤编译原理大拿？ c标准能有条款解释吗

davidfoxhu

C99标准规定，函数、不能确定类型的表达式以及位域（bit-field）成员不能被计算sizeof值;
sizeof是在编译时确定的，不是运行时确定；
把你的代码输出成汇编，结果如下：
        .file        "main.c"
        .text
.globl f
        .type        f, @function
f:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        movl        $0, %eax
        popl        %ebp
        ret
        .size        f, .-f
        .section        .rodata
.LC0:
        .string        "%d\n"
        .text
.globl main
        .type        main, @function
main:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        andl        $-16, %esp
        subl        $16, %esp
        movl        $.LC0, %eax
        movl        $1, 4(%esp)                      ；这里根本就不计算，直接赋值1，跟函数f也没任何关系
        movl        %eax, (%esp)
        call        printf
        movl        $0, %eax
        leave
        ret
        .size        main, .-main
        .ident        "GCC: (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2"
        .section        .note.GNU-stack,"",@progbits

drangon

按规范去理解是对的，但拿汇编代码来解析就有问题了，
准确来说，sizeof应该是预处理阶段就处理掉了，到了汇编阶段就没有任何关系了
写个sizeof(char)，汇编代码一样会是：

movl        $1, 4(%esp)                      ；这里根本就不计算，直接赋值1，跟字符类型char也没任何关系

jeung

sizeof(&f)

cjxgm

函数是函数，函数指针是函数指针，不一样的

1. cjxgm@clans /tmp$ cat a.c
   
2. 
   
3. #include <stdio.h>
   
4. 
   
5. void f(void) {}
   
6. 
   
7. int main(void)
   
8. {
   
9.         printf("func: %d\nfunc ptr: %d\n",
   
10.                         sizeof(f), sizeof(&f));
    
11.         return 0;
    
12. }
    
13. 
    
14. cjxgm@clans /tmp$ gcc -o a a.c
    
15. cjxgm@clans /tmp$ ./a
    
16. func: 1
    
17. func ptr: 4
    

复制代码

zmdesperado

回复 8# cjxgm


但若把f和&f的地址打出来是一样的

1. printf("%p\n%p\n", f, &f);

复制代码

在我机器上都是：
0x4004f4
0x4004f4

KBTiller

回复  cjxgm


但若把f和&f的地址打出来是一样的在我机器上都是：
0x4004f4
0x4004f4
zmdesperado 发表于 2011-08-24 18:54

    8楼说的是类型不一样，说的不是值