灭哈哈，想了多半年的时间，终于明白多核编程的实质了～!@#$%^&*(

zylthinking

是不是可以理解为在这一层面， 从没有目的操作数这个东西， 也就是说， 它根本没有ready的概念， 而只是一个计算结果， 然后广播出去。

zylthinking

否

   
   reorder buffer的理想状态，是时刻都是满的。


  因为reorder buffer中的ent ...
塑料袋 发表于 2011-09-13 11:54

谢谢， 我想我已得到足够信息， 先自己综合想一想， 看能否融汇贯通。 到时候发消息再请教一次。
谢谢你了

OIOICpp

这是在自娱自乐，还是在探讨高深的东西

塑料袋

reorder buffer中的entry ：        指令ID <==> 指令的目的寄存器 <==> 指令的结果

真正的指令结果，都保存在reorder buffer中，它可能有很多个entry。

而register file，才是真正对应了各个寄存器，它可能有较少的entry。



reorder buffer中的entry，也是顺序出来的的。 顶部的entry出来的时候：

如果“指令的结果”已确定，那么就更新register file中，指令的目的寄存器。

如果“指令的结果”未确定，那么reorder buffer就堵住了，直到顶部的entry中，“指令的结果”变确定。




目的操作数，要多少有多少，反正它只是用指令ID来表示的。

zylthinking

否

   
而且reservation station中的entry越多，发射那条指令的可选余地就越大


  因为reorder buffer中的ent ...
塑料袋 发表于 2011-09-13 11:54

按我的理解， 应该是找到一条可发射的指令的概率越大吧

zylthinking

这是在自娱自乐，还是在探讨高深的东西
OIOICpp 发表于 2011-09-13 12:08

他是在指点我， 谢谢

塑料袋

按我的理解， 应该是找到一条可发射的指令的概率越大吧
zylthinking 发表于 2011-09-13 12:09

    对

OIOICpp

回复 26# zylthinking


   指点你自娱自乐，还是讨论高深的东西？

塑料袋

这是在自娱自乐，还是在探讨高深的东西
OIOICpp 发表于 2011-09-13 12:08

1) CPU2若看到CPU1执行了某条指令，则必可看到CPU1中这条指令之前的所有指令。
2) CPU3若看到CPU2执行了某条指令，而此时CPU2若看到CPU1执行了某条指令，则CPU3必可看到CPU1中的这条指令。该原则递归。


我还没说到更看似平常，坑却更深的东西哪。

塑料袋

回复  zylthinking


   指点你自娱自乐，还是讨论高深的东西？
OIOICpp 发表于 2011-09-13 12:52

    觉悟吧～愚蠢的地球人那～～