avamar vs 备份软件

anakin81

回复  taotao1240


    1. Avamar是源端消重，意味着客户端会做一部分消重工作。
    2. checkpoint是 ...
showy 发表于 2011-09-29 12:07

我去emc的seminar的时候，emc的销售也是这样说。他还说如果你是small office很多，就用avamar。


可是在大家眼里， avamar和DD都是同一类残品。只是双方处理dedup的方式不一样而已。


http://www.storageonline.com.cn/ ... r-dedupe-technique/  这里的解释就分成了这两类，其实我也不是很懂它们的分别。
请赐教 ：
全球第一的源端重复数据删除技术Avamar
全球第一的目标端重复数据删除技术Data Domain

spook

avamar 不支持jfs2

alongx

没听说 不支持jfs2啊    6.0不支持？

taotao1240

回复 22# spook


    avamar不支持jfs2是什么意思？客户端的fs不能是jfs2还是？

sclin88

AVAMAR 侧重于源端去重，特别适用于文件系统的去重， 对于数据库根据它的best practice , 建议数据库大小不能超过2T, 它是带备份软件和备份介质的，可以看着是一个备份的产品。 备份是基于LAN环境的。如果不想用AVAMAR的NODE， 你也可以单独买AVAMAR的软件自己布置， 不过比较麻烦。
对于Data Domain 主要是inline 的方式去重， 对于文件系统和数据库通吃。 但他需要和备份的软件配合起来使用，如networker , NBU, TSM,等等，而且它的去重是在global 层面。而且支持SAN环境，LAN 环境的备份，目前在国内万兆网络还不是很普遍，一般情况下在SAN环境下比较多。 在SAN环境下备份速度很快， 有一个客户SAP的ORACLE数据库大小有2.5T，用DD 670备份花了1.5个小时。

showy

回复 20# taotao1240

可以这么理解


回复 21# anakin81

这是有因果的，因为EMC先收的Avamar，而DD是不想让NETAPP得到恶意收的。而从产品线上来看，EMC的虚拟带库确实没有自己的产品，之前都是贴牌，需要补强。如果先收的DD，个人觉得Avamar就不会收了。


回复 25# sclin88

因为最早的Axion是只能备份文件，不支持任何数据库的。