- 论坛徽章:
- 0
|
本帖最后由 wkx9dragon 于 2011-10-12 10:56 编辑
有时候真的觉得，编写一个函数对象去适应STL算法真的很麻烦，还不知道效率如何,最后用添加一个临时容器，一个交换解决swap。
听说当年的 unary_function,binary_function,bind1st,bind2nd,等等都不推荐了（Deprecated），啊！啊！啊！，我到现在都没学会呀，情何以堪。想用新的std：：function，std::bind，发现还没完全会使。c++大牛说，尽量用函数对象取代函数，去适应STL算法。去死！去死！时髦的Lamda写法太丑了，还不如写一个函数对象呢，好看呢。我觉得C++让我编程时，花了太多的时间在选择上了，是用引用的，还是指针呢，还是干脆变量好了。是STL for_each算法呢，还是手写循环呢，还是for（auto x ： V），还是BOOST_FOREACH，还是for（ auto itr＝v.begin（）；itr ！＝v.end（）；itr＋＋） 等等，等等，每种方法都有优缺点，而且常常是不可替代的，因为选择任意一条，都会对数据定义，变量的使用带来变化。C就好像使用筷子，吃什么都用他，C＋＋好像就是一堆餐具，（不是西餐具，因为筷子也在里面），你吃东西时，常常会为用哪个餐具而发呆。
／／
比如：
typedef std::vector<std::string> Container;
Container fileList;
if (vm.count("filter") ){
string filter=vm["filter"].as< string > ();
regex re(filter);
Container v;
BOOST_FOREACH( string fname,fileList){
if( regex_search(fname,re) ) v.push_back(fname);
}
fileList.swap(v);／／还是它简单。
//remove_if(fileList.begin(),fileList.end(),std::bind(std::regex_search,_1,re) );这个就不会编，编译器老提示出错。
} |
|
免费注册
发表于 2011-10-12 11:10
发表于 2011-10-13 14:45