有此一说：“C不过也是山寨版的Pascal，本质上就是把BEGIN,END变成了花括号”

pandaiam

这直接被高手无视啊。

ddddddddd

依云这样搞basic？
“比如A的地址是瞎编的”，这很关键。这就是传说中的野指针。
用basic模拟函数这样肯定是不行的。
我觉得依云再举例的话就不要以basic为例了，换种语言吧。要么就用basic的扩展举例也成。

reiase

回复 26# ecloud


Dennis Ritchie辉煌的时代只是比较早而已

reiase

回复 92# ecloud


唯语言论者看起来都比较无力
不过深爱一门语言还是可以的

比如哥特喜欢纸带打孔的机械美感

塑料袋

语言如何如何的基本属于学术问题而不是工程问题。有人偏学术有人偏工程，各有专攻是很正常的。
ddddddddd 发表于 2011-10-17 18:09

你错鸟，这不是什么工程和学术的差异。

哥们只是天生对那些简单的，浮于表面的东西没兴趣，所以一看这些就头大。 看到复杂的，接近事物本质的就来劲。

bbjmmj

语言如何如何的基本属于学术问题而不是工程问题。有人偏学术有人偏工程，各有专攻是很正常的。
ddddddddd 发表于 2011-10-17 18:09

    编程语言是工程问题，不是学术问题，因为编程语言因工程而生，并应用于工程。

塑料袋

哇塞，106,107楼，我能和bbjmmj做邻居，兴奋ing~~~~~

zhaohongjian000

哇，神贴。

ecloud

依云这样搞basic？
“比如A的地址是瞎编的”，这很关键。这就是传说中的野指针。
用basic模拟函数这样肯定 ...
ddddddddd 发表于 2011-10-18 11:08

在保护模式的硬件和OS诞生之前，C一样在用野指针，只是你年纪太小没经历过那时候而已
Apple II可以用CALL一段机器语言子程序自动进行有效地址分配，只是我没在这里给你扩展，我都忘了具体是哪一段了；至于其他平台有类似的方法，本质上就是malloc；不过对于实模式编程来说这种自动分配没什么意思，还不如自己查硬件手册直接来，效率更高。这就是为什么那个时代人们更多喜欢用汇编的原因

而且真正负责地址分配的是编译器/解释器（后台通过操作系统支持），跟语言本身无关

举个最简单的例子就是286年代的640K基本内存，Turbo C2.0好像只能够使用其中某一段不超过128K的内存来进行自动分配（具体数值我忘记了），当时编译器互相比较一个很重要的参数就是你能使用多少/哪一段内存，Watcom C因为能够使用几乎所有的640K基本内存而被当成只有高手才用的编译器，因为同时风险也很大。当时的游戏，要么用汇编编写，要么就肯定是Watcom C编译的。怎么样“清理”出640K内存以内的空间，是DOS时代玩游戏的一个基本功，因为游戏里面用的几乎都是实地址，而不是它真需要640K那么大的内存