又发现一个C和C++的小不同

sep

不带这么侮辱人的吧，大哥。


   敢情我和他打了半天仗，倒给别人造成一种OwnWaterloo能和我 ...
塑料袋 发表于 2011-10-21 11:13

    我X，你丫还真不留情面。他对语言领域的理解和严谨态度还是很牛逼的。

zylthinking

回复  AD8018

貌似隐藏答案也没什么用了……

要最直接的，其实就是每门学科实现一个函数，原型int ( ...
OwnWaterloo 发表于 2011-10-21 00:07

我没那么学术， 要是我， 单线程用全局变量， 多线程用线程本地存储。。。。。。。有啥漏洞没有.........最多实在惹不起了， 我自己写一个qsort
哦， 不好意思， 大家原谅我， 不是 "全局"变量， 是“外部”变量

其实我一直比较疑惑， "extern" 谁规定翻译成 “外部” 的， gone with wind 翻译成 飘 是因为它是文学吗？？？

三月廿七

回复  三月廿七
我对java把main()也写到类里相当看不惯
pmerofc 发表于 2011-10-21 11:06

不只是java,  c#也是这样做的,
c++也是变相这样做的，比如一些人津津乐道 singleton

狗蛋

不只是java,  c#也是这样做的,
c++ 也是变相这样做的， 比如 singleton
三月廿七 发表于 2011-10-21 11:25

    这个大概就是工具限制思想……手里有了锤子，看啥都是钉子；有了类，啥都得是类。

还是个人看法：一切都是类是个很失败的抽象，其实面向对象学派自己都看出来了；不过宣传口号已经深入人心了，再想换成更合理的“一切都是接口”，已经有点力不从心了……

zylthinking

不只是java,  c#也是这样做的,
c++也是变相这样做的，比如一些人津津乐道 singleton
三月廿七 发表于 2011-10-21 11:25

一直认为， 所谓的设计模式， 全是他妈的扯淡玩意。。。。。。就算提出的人不扯淡， 拥护的人他妈的绝大部分的人都是扯淡。。。。。。。

三月廿七

这个大概就是工具限制思想……手里有了锤子，看啥都是钉子；有了类，啥都得是类。

还是个人看 ...
狗蛋 发表于 2011-10-21 11:33

先记住你说的这句话， 过后我再仔细琢磨琢磨...

三月廿七

一直认为， 所谓的设计模式， 全是他妈的扯淡玩意。。。。。。就算提出的人不扯淡， 拥护的人他妈的绝大 ...
zylthinking 发表于 2011-10-21 11:34

估计是没有什么值得称道的了， 然后就只有整一些名词忽悠忽悠...

zylthinking

我没那么学术， 要是我， 单线程用全局变量， 多线程用线程本地存储。。。。。。。有啥漏洞没有....... ...
zylthinking 发表于 2011-10-21 11:19

靠， 没有多线程的事， 谁保证 qsort了一半， 还有另一个线程能预测 students 数组顺序？
如果单线程， 谁说这个不行

void sort(stduent s[], int n, int c)
{
        qsort(&(s->mark[c]), n, sizeof(s[0]),compare);
}

有没有人以为踩住我的尾巴了？？？

x5miao

回复 99# zylthinking

void sort(stduent s[], int n, int c)
{
        qsort(&(s->mark[c]), n, sizeof(s[0]),compare);
}

    你这样排序出来的结果绝对是错的。