又发现一个C和C++的小不同

狗蛋

我继续抓辫子：

     但好歹是有所得：代码中不写实参、形参，省去了传递参数的开销。

------------- ...
AD8018 发表于 2011-10-21 00:40

    所谓真理多走一步就是谬误，大概就是这种了。很多岔子就出在随口多加一句上。

C标准只定义了“最终是什么”，并不理睬“实际是什么”。

实际就是：
1、使用全局变量会把程序结构搅的一团糟
2、参数传递的开销，可能非常非常小，至少远比有cache失效危险的引用全局变量小（破坏了数据局部性原则）。

关于参数传递/参数调用开销，有如下事实：
1、大多函数调用约定会优先使用寄存器（而不是栈），使得传递int之类cpu支持的东东的效率非常高
2、很多RISC处理器在摆脱了复杂指令带来的复杂性之后，会用节省下来的芯片面积实现海量的寄存器，甚至至少在9X年已经提出“寄存器窗口”概念。也就是把几十甚至上百个寄存器分组使用，使得函数调用仅仅是改变寄存器组。这时函数调用、参数传递之类的开销可以忽略不计——比如实际上可能只是修改一下寄存器组选择寄存器。

这种处理器，在函数调用嵌套深度“只有”十几层的时候，可认为函数调用无开销；再大就要把调用链最靠近根的寄存器缓冲到内存了。

狗蛋

回复  狗蛋


    没太理解。是否你的意思是永远不应该使用外部变量？
   如果使用的话，你认为什么样 ...
pmerofc 发表于 2011-10-21 10:41

1、第一个问题，回答是“我没往前走，你走了”
2、第二个，回答是：根据我个人的工程实践经验，一般来说，适合/必须用singleton解决的，用外部变量就很合适。当然，如何初始化是个头痛的问题。

三月廿七

1、第一个问题，回答是“我没往前走，你走了”
2、第二个，回答是：根据我个人的工程实践经验 ...
狗蛋 发表于 2011-10-21 10:49

这个我也有体会， 所以 JAVA 才有了 "万物皆对象"  , 包括内置的数据类型也可以打包成对象
c 语言如果实践 singleton,  就需要把所有的外部变量放入结构体中.
面向对象的语言也都是这么做的.

三月廿七

回复  三月廿七

我对java把main()也写到类里相当看不惯
pmerofc 发表于 2011-10-21 11:06

主要还是看个人的代码设计能力， 怎么样才能做到 "高内聚，低耦合"

如果变量已经不需要向外部传递了， 那么是不是外部变量已经无所谓了..

塑料袋

欧阳锋和黄药师，总是互相有些苦恼的吧。。淡定，淡定。。
AD8018 发表于 2011-10-21 09:27

    不带这么侮辱人的吧，大哥。


   敢情我和他打了半天仗，倒给别人造成一种OwnWaterloo能和我相提并论的错觉？ 他能及的我知识水平的一个零头么？？？

   我真是没脸混CU了。

AD8018

回复 89# 塑料袋