准备在银行监控中心项目中使用postgres数据库

nettoobad

主机 AS3，内存1G，数据库postgres7.4.2

方案编写中。银行中的所有监视录像都由它存储。

linux_prog

银行系统使用POSTGRESQL，我认为会采纳你的方案的人不多。

大梦

我也这么认为~~~~
便宜无好货~~~

genedna

方案可以些，但是应该没什么机会。
电信银行之类的行业是不可能采用这样的数据库。
不管技术怎么样，安全程度怎么样。
有些时候这些问题需要商务上去解决。

luckyeagle

我也不是很赞同
必竟POSTGRESQL是个学术型(研发型)数据库
一般大众化使用还是不错的
但是POSTGRESQL没有技术支持, 所有的工作完全需要管理员来承担
所以用在银行体系上,感觉不是很适合

netkiller

原帖由 "大梦" 发表：
我也这么认为~~~~
便宜无好货~~~

先别一棒子打死啊..

成不成.有机会就要试一下.

我看可行..

银行也想便宜啊..(因为便宜出来的$$$可以进自己口袋里)
现在不是有很多用linux啊..为什么不用sun,ibm就是为了省$$$啊..

nettoobad

还是给大家打打气,项目已经在昆明,上海上马了.

其实它也没有什么非常高端的应用，它是在银行监控中心项目中一个无足轻重的分支。是用一个专门的数据库来保存图像索引信息。而且只是存储一些日志和监控mpeg的索引而已，只是有点海量存储的可能，因为要汇总很多中下游分行的监控mpeg.我并没有将图形文件存储进数据库，只是记录图像的位置信息。图像实际是加密放在磁盘阵列中。

我看大家是被所谓的大型数据库吓住了。其实绝对的安全和高效是没有的，只要备份工作和维护工作做的好，我看数据库软件没有什么大区别。只能说商业软件目前确实比自由软件bug少些。

在一般的应用中已经postgres可以胜任了。在日本，台湾都有基于postgres的企业应用软件了。

而且微软把象玩具一样的VB给大家玩，我看也没有人站出来说话。
我们使用一下学术性强一点的东西，就很多人跳出来“建议”，唉！

还有象redhat这样的linux大拿是支持postgres的哦，应用前景还是比较好的。

还有就是在linux下安装orcale10的时候,也要打n个补丁,不知道各位是如何看待的,它又能稳定多少呢.

yanglii

pg 问题还是很多的，建议一定要进行充分模拟测试后上马！

wolfop

用PG保存大量的BLOB数据，好好测试测试，这个不见得是PG的强项。

idhly

[quote]原帖由 "nettoobad"]其实它也没有什么非常高端的应用，它是在银行监控中心项目中一个无足轻重的分支。是用一个专门的数据库来保存图像索引信息。而且只是存储一些日志和监控mpeg的索引而已，只是有点好像海量存储的可能，因为要汇总很多..........[/quote 发表：


我同意你的观点, 其实POSTGRESQL的成功应用已经不记其数了, 我看在硬件保障的情况下跑一些关键应用没有什么不可以的, 其实就功能和可靠性来说, 除了ORACLE, 其他商用数据库并不见得比POSTGRESQL好多少...(纯个人观点)...