命名难，难于上青天

OwnWaterloo

回复 179# walleeee

我觉得难度大大的有才对吧……
没钱搞不起来……
公司出钱搞的，比如.net，又不愿意被它操控……

walleeee

回复 182# OwnWaterloo


    这个就是mono的宿命。有些事情真的让人很哀伤，忧郁。

还没睡？牛

OwnWaterloo

回复 183# walleeee

我对.net那套，对OO，对COM都没什么好感，一点都不悲伤

本来对F#,clojure有兴趣的，毕竟至少后者会有很丰富的库的，前者至少在Windows上……
这些语言跑在一个为OO语言设计的VM上会不会有问题…… VM会不会对OO提供了许多对FP而言不必要的支持？
即使没有，要将OO风格的库转换成FP风格的需要多大代价？
于是不敢轻易尝试……


睡觉什么的…… 这才1点呢……

walleeee

回复 184# OwnWaterloo


    我悲哀的是mono前端时间差点维持不下去了，如此好的一个开源项目就要over了。

对于我提的那个想法，也许还不成熟，总之现在是各种技术百家争鸣的时代，鸡说鸡好，鸭说鸭好，到底谁好？这之间有多少是运作的需要？有多少是技术上的进步？都很难说得明白。反正选择一个自己认为不错的，能方便自己完成需要，节约自己工作的时间，并且还要让自己工作开心的工具就行了。

2点了。。。晚睡早死啊。。。

OwnWaterloo

回复 185# walleeee

mono貌似是有个什么N来着的公司资助开发的吧？
维持不下去指的是N不打算继续投钱了？

如果是一些没有商业赞助的项目呢？还存在维持问题么？反正有这么多免费的code hosting，没人写就挂在那里呗……
还是说项目的最终目的都是要找个买家什么的？

>> 鸡说鸡好，鸭说鸭好，到底谁好？这之间有多少是运作的需要？有多少是技术上的进步？都很难说得明白。反正选择一个自己认为不错的，能方便自己完成需要，节约自己工作的时间，并且还要让自己工作开心的工具就行了。

是啊，像sw那样是找到信仰了的人……
我这种放弃了C++信仰又没找到新信仰的人苦逼啊……  尝试一个又一个……  越试越迷茫……
要再找不到，我也投靠lua算了……


我起得晚，没事……

walleeee

回复 186# OwnWaterloo

n前端时间收购问题，mono的开发人员被解散很多。近期好像平静了，没关注，不知道进展。

信仰不信仰还好吧，我反正是用c++/java最多的，有时候用python和其他，我现在最希望的就是看到c++11标准能被各个编译器支持，大家一致，这就可以让我少纠结很多。

你可以考虑去试试google的go语言，这个听说不错，是k&r中的k搞的（r已经死了。。。）。不过现在还在发展中，缺少一些工具，难以实际使用。

中医说晚上11点是人肝气复苏的时间，是肝自我修复的时间，长期晚睡对肝不好，因为肝是脏腑中的‘田’，肝不好会带来各种各样的问题。我都在尽量早睡，可是就是不能早起。这个bug要修正掉。

三月廿七

回复 187# walleeee
请教一个问题：
我怎么感觉 重载解析 这么麻烦呀？？

   

walleeee

三月廿七 发表于 2012-02-17 13:29
回复 187# walleeee
请教一个问题：
我怎么感觉 重载解析 这么麻烦呀？？

什么叫“重载解析”？你是想说c++的name mangling么？重载的实现说白了就是名字修饰，加很多的签名信息上去，因为c的名字修饰很简单（常见的就是名字前面加一个_，比如void func()变成了_func），没有加更多的前面信息，所以c不能重载函数。

如果是虚函数的重载，就是多态问题，看看《C++对象模型》，尽管很老了，但是是最开始att搞c++那批人写出来的，也讨论了各种vtab的实现方式以及对象布局。

当然，重载还有个问题就是调用函数时候的重载决议，这个可以看看c++ prime，是一系列的规则。

三月廿七

回复 189# walleeee

函数模板这一块，编译选择哪个函数版本实在太麻烦了，
我几次看到这里都败下阵来
   

walleeee

回复 190# 三月廿七


    那你的问题应该是重载决议了。我不管什么决议也好，还是重载也好，你只要搞懂了名字修饰这个东西，其他都是浮云。名字修饰就是编译器给你在背后干的事情，所以你看不清楚，你试试编译一个dll出来，然后dump一下他的导出函数，看看就有名字修饰，比如
void func()差不多就该叫@@func@这种，void func(int)就该是@@func@int，而void func(int, long)就该是@@func@int@long这种。你调用的时候自然就可以找到响应的函数。而模版加进来就等于把这个问题扩大了而已，各种已经定义的函数都不匹配就匹配到模版去了。重载决议还有个决议就是子类继承父类后覆盖父类方法的决议，所以名字修饰还应该加入类型信息。总之是各种编译器给你做的。你看看c++ prime吧，里面好像有重载决议这个详细讲解。还有，书上说返回类型不能加入重载决议，但是可以用一些语法唐让返回值也加入重载决议，只是有些猥琐而已。

这些还不算复杂，还可以加进来模版的特化，半特化等等，以及c++11要支持的各种特性，这才麻烦，其实这些也不算麻烦，更麻烦的还有各种编译器对标准的支持程度不同，甚至相同标准之间的支持差异，都是很蛋疼的，每一样都要命。