让我欢喜让我忧——我的C++之路

byrsongQQ

陈良乔 发表于 2012-05-03 14:26
你要求的是编译时刻的检查，而inline和assert只能在运行时刻检查

做不到最好，只能退而求其次了

？而inline和assert只能在运行时刻检查

starwing83

1226#


   

OwnWaterloo

我去，我给你的回复你到底看没有……

1. 当constexpr在编译时求值时，如何报告编译时错误
在7楼，通过插入一个只能在运行时求值表达式

2. constexpr的动机
在12楼

AD8018 发表于 2012-05-03 13:45
constexpr既然是了为编译时求职，
那么完全没必要支持运行时调用。将所有参数认为编译时的常数，应该是合理的。

你坚持认为"constexpr没有必要支持运行时调用"是合理的，请问有出处吗？还是你自己揣摩得出的结论？

陈良乔

看了大家的回帖
除了谩骂和诬蔑，还剩下些什么呢？

失望
我渴望的攻击我的最猛烈的炮弹，一直没有出现
真的很失望
唉

AD8018

回复 1235# OwnWaterloo

你坚持认为"constexpr没有必要支持运行时调用"是合理的，请问有出处吗？还是你自己揣摩得出的结论？
-->
不要误会，我这个不是标准。
只是觉得现在的做法不好，不支持运行时调用反而更好。
这是我期望看到的改进、不是标准。你也可以想各种点子，通常点子这东西，只能被人来评价好或不好。讨论出处，就不叫点子了。
好或不好，在乎各位的评价和有无适用性。

我给你的回复你到底看没有
-->
不但看了，还验证了。
gcc下的结果，使能assert，
assert会出现在运行时的代码里，这样达不到编译时计算assert的效果。
你所说的 “assert —— 或者其他的非编译时常量 —— 就会出错。”，这个情况是不会发生的。
   

Reallsc

pmerofc 发表于 2012-05-03 15:22
发信邀请出版社前来围观

总编室

这个。。。
不知道微软的人对此贴有什么看法，当然，这是一本于VS推广有利的书。