也评几本书，因为我的思想少儿不宜，所以另开贴。

lilinly225

回复 1# gtkmm



哈哈，除了数学，一切都是浮云； 就连你所认为的好书我都认为是浮云；
不信谁有本事，离开数学学学计算机试试，如果他能为大神级人物；那我只能说，他不是人，是神来的。


   

EAL__

回复 101# lilinly225
请用您高深的数学知识
来写一段hello world
前提 不看任何关于语言的东西
   

幻の上帝

回复 102# EAL__
要说计算机上的实现，不看任何关于语言的东西是不可能的，机器指令也是语言。所以抛开人肉以外的实现好了。
不就是折腾个形式语言类似物么。
不过倒是可以更底层点。
pseudo code:
#include set_theory_notations
#include Zermelo–Fraenkel
h = {};
e = {h};
l = {e};
o = {l};
space = {o};
w = {space};
r = {w};
d = {r};
(a, b)::={{a}, {a, b}} //Kuratowski ordered pairs
output = (h, (e, (l, (l, (o, (space, (w, (o, (r, (l, d))))))))));

EAL__

回复 103# 幻の上帝
我就是想说虽然数学重要但是也不要忽视具体情境
要是忽略具体的话
什么物理化学的能不能也说是除了数学都是浮云呢
但是事实上不应该是这样吧


   

幻の上帝

回复 104# EAL__

我就是想说102L的举例是不合适的。
还真只剩数学了……

EAL__

回复 105# 幻の上帝


    大概吧，，，

walleeee

回复 100# oooooxxxxx


我只是觉得你过于贬低了书的作用，只觉得看书入个门就够了。

你说计算机是一门实践科学，那我问你，除了纯粹数学，那样不是由实践而来？特别是技术领类的知识？

你说实践是最容易的，只要写程序就行。那市面上的码农就没什么值得别人贬低的了，他们不正做着非常正确的事情么？

“读书只是让你知道这些知识”，非也。是明白这些经验。

那你觉得什么是真功夫？想必你知道武修和禅修之间的级别差异，禅修可是比武修更高的级别。

总之，古云，学而不思则罔，思而不学着带。类似学习和思考的关系，看书和实践的关系也类似了。

ecloud

如果喜欢看清晰舒服的源代码
可以去看OpenBSD的，它的代码风格可以打10分，clang顶多算8分，gcc勉强5分，linux内核也就3分吧

heguangwu

你的葵花宝典已经练成了，所以其它的武功秘籍你不需要练了

oooooxxxxx

walleeee 发表于 2012-04-22 14:54
回复 100# oooooxxxxx

禅还是武没有高下，只有境界不同。你如果以为禅就是嘴炮，那恰恰错了，禅最重要的是实修，修的境界不到，嘴炮就是虚妄，只是禅的修行与武不同，更多的是念头上的行为，别人看不到具体的动作，难度要比跑步打坐大太多。

经验就不是知识了？读书只是最开始一步的手段，如果多读书就nb的话，当老师先生的天天读，但是有学生状元没有状元先生。难以实践的学科太多了，想一想物理化学学的理论与做得实验差别有多大就知道了，更不要说各种化工/生物方面的学科。计算机软件的知识不外乎os，编译器等等的东西，有哪个是看不见摸不着或者需要投资一个工厂才能接触的？像硬件知识，就是难以实践的，你可以了解CPU的原理，但是没有机会自己实现一遍那些硬件，所以你读再多的处理器理论也只能算知道而算不上入门。
读书只是一种传承一种交流，指望读书能解决万难是不现实的，古代信息不畅，书以稀为贵，网络时代从来不缺少知识，缺少的只是践行的能力。就像编译器，只要读过龙书鲸书以后，剩下的书你看再多都没用，该知道的已经知道了，该不会作的还是不会做，再看近代的论文帮助也是寥寥，除非你能开始自己动手写编译器，否则永远停留在知道编译器大致结构的层次，就算能侃侃而谈所谓的优化算法也只是纸上谈兵。