我对老谭有好感了

chinagll

来围观谭老的高徒

http://zhidao.baidu.com/question/349820236.html

chinesedragon

确实是不能带着错误的概念入门

wgm001

回复 9# wwwsq

确实是个骚年, 发的这个贴, 就是最好的表白, 向全世界人表白!

wgm001

回复 4# 鬼谷子大师

那人水平不行, 还狂妄自大, 回贴的语气也是阴阳怪调, 让人反胃, 所以才有这个帖子, 也算是气愤有这种垃圾.

写一本书, 到底该支持还是该反驳, 我的看法和你不一样, 我觉得一个人自己水平都处于混乱状态, 没多年沉淀, 那他至少不应该写书, 这样的书会误导初学者的, 这种坏处就大了.

再说了, CU的成员又不都是暴民, 怎么会有"以后谁还敢写书啊"这样的结论呢? 钱能和侯捷的C++书, 怎么不见CU上有一堆一堆的人叫骂呢?

微软的"MVP"不一定代表他有多高的水平, 最多表示混CSDN这类论坛多点罢了...

wgm001

回复 8# fergon


"程序=数据+算法" 这玩意, 我见过一学校当考试填写题来出.

"程序=___ + 算法"

你说, 这是不是很好玩?

鬼谷子大师

恩，是这个道理

回复 14# wgm001


   

wwwsq

老谭的书有很多不足，但是优点在于只说了该说的东西，适合入门，清正醇和。

老谭的书不是什么金科玉律，但大方向不会走偏。

塑料袋

pmerofc 发表于 2012-05-24 17:33
嗯
比如：“根据常识，偶数不是素数”
这是该说的话还是不该说的话？

别说偶数和素数了，自然数你搞得清么？？？

当初为了搞清楚互素这个概念及推论，搞了一周多自以为明白了；可到了lamda矩阵那一部分，才发现原来根本没明白。

nizvoo

我来看看那个书的样章。