论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-07-27 11:22 |只看该作者 |倒序浏览

RAID0+1
　　RAID 1和RAID 0都各有优点，但如果单独使用RAID 1或RAID 0都无法那些追求性能又要确保系统资料安全性的用户的需要。为了解决这一问题，人们又推出RAID 0+1模式。
　　RAID 0+1也称之为RAID 10，是磁盘分段及镜像的结合，结合了 RAID 0及 RAID 1最佳的优点。它采用就是2组RAID 0的磁盘阵列互为镜像，也就是它们之间又成为了一个RAID 1的阵列。在每次写入数据时，磁盘阵列控制器会将数据同时写入两组“大容量阵列硬盘组”(RAID 0)中。在资源的占用上这种方式同RAID 1一样，虽然其硬盘使用率只有50%，但它却是具有最高效率的划分方式。
　　此一类型的组态提供最佳的速度及可靠度。不过你需要两倍的磁盘驱动器数目作为一个 RAID 0，每一端的半数作为镜像用。在执行 RAID 0+1时至少需要4个磁盘驱动器，所以可以说RAID 0+1的“安全性”和“高性能”是通过高成本来换取的。

可论坛精华中有人说raid10=raid1+0 晕

http://www.chinaunix.net/bbsjh/3/18657.html

不管raid10 raid1+0 的含义是怎么回事

到底是先0后1 还是先1后0好?

文库|博客

斜晖

荣誉版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2004-07-27 11:50 |只看该作者

Raid10 raid1+0 raid0+1看的头大了,转贴过来的这一段正确吗?

其实这个都不重要，这个只是一个说法
当然是先1后0好了，一般也就是这样的

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hlzhan

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-07-28 10:36 |只看该作者

Raid10 raid1+0 raid0+1看的头大了,转贴过来的这一段正确吗?

早期只能支持先0后1，但是会造成当某块盘损坏替换后所有的数据盘全部需要同步，改进成先1后0后只需要同步一块盘。效率提高很多

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

watermoon

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2004-07-29 08:20 |只看该作者

Raid10 raid1+0 raid0+1看的头大了,转贴过来的这一段正确吗?

呵呵受教了谢谢

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

gymoon

白手起家

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2008-09-10 09:06 |只看该作者

RAID0+1是先做0再做1,而RAID10也就是RAID1+0是先做1再做0.两个是有区别的.
举例RAID1+0
   A1=B1
   A2=B2
   A3=B3
A=A1+A2+A3
B=B1+B2+B3
当A1坏时,B1再坏,整个RAID OVER
RAID0+1
A=A1+A2+A3
B=B1+B2+B3
   A=B
当A1坏时，A即坏.此时B任何一块坏掉就RAID OVER~
不知道你的明白?