某些大牛们，你们的要求是否太多了

walleeee

回复 100# sonicling


esp我就用过1次，一般是转成jpg来用。

tex整个系统历史太久，这些问题怎么就和学院派扯上关系了？

sonicling

回复 101# walleeee


    前段时间，我的一个同学在用师兄们以前写的一个编译器（是一个简单的特定语言的编译器，是正在做的项目的一部分），那个编译器总是报错说第7行哪个记号有语法错误。我们几个人一起找问题，找了大半天也没找语法错误来。后来联系上一个熟悉内情的师兄，终于知道是另外一个深层次的逻辑问题引发的，而且错误也不再那一行。之后断断续续有其他错误，但是因为有经验了，慢慢也就习惯了。最后我们得出结论：要想手写一段脚本让那个编译器编译通过，那得让师兄来帮你，否则。。。呵呵呵。。。

那个miktex的症状跟这一模一样

walleeee

回复 102# sonicling


我对你说的这些没兴趣，你不用跟我汇报这些。

至于miktex，是你水平不到家，你再用个5，6年你就是另外一个认识了。顺便如果敢兴趣，就多看看计算机排版方面的书籍，还有texmf/doc下面的文档，捡有兴趣的看，还可以看看一些宏包和类的实现，加深理解。

mirnshi

walleeee 发表于 2012-05-30 17:03
回复 89# sonicling

对于N年都不变的，还搞啥思辨呀。一同学，学物理，几十年的教材都不变。为啥？曰：没变化，都是基础。对于基础学科，就是复制克隆。非数学专业，学高数，能辩出什么来？计算机专业学语言课，能辨出什么来？学数据结构能辩出什么来？思辨一下，发明一个新的比快速排序还快的排序算法？本科生能打好基础就不错了。有几个学生看过Knuth的书，深入读过的又有几个？

mirnshi

sonicling 发表于 2012-05-30 17:07
哎，你不知道这世界上有种编程风格叫学院派风格吗？教材里面的例子都是这种风格的。

这个风格特点是“直 ...

这类学院派风格的程序，应该归口于测试程序，功能单一，对于输入输出有严格的限制吧？

ifreecoding

walleeee 发表于 2012-05-30 17:16
回复 95# ifreecoding

滚你大爷，就你这B人，自以为自己了不起，实际P货都没有，在公司也是不得志的，就知道唧唧歪歪

sonicling

回复 105# mirnshi


    当然要严格限制。但只是口头上而已，而非体现在代码里。那些整天想着如何泡mm的大学生们怎么能理解码农的苦衷，连个输入都得纠结半天，他们只会在脑海里臆想用户也会想他所想的那样输入，或者那些程序根本就不是写出来给别人用的。所以pmerofc才会挑出那么多问题。

老谭的书中例子之所以看起来很糟糕，根本问题是那些例子设计的不好，直接copy一些学院派代码。一旦读者吹毛求疵起来，有说不尽的问题，虽然这些问题与这些例子的目的毫无关系。

叶重楼

不知道我可不可以打个比方？因为我也是初学者，不能像大家深入问题的本质。
据说，据说啊，银行是不教点钞员分辨假钞的，真钱摸久了，假钞一摸就知真假。虽然自从前几年那以假乱真的HD编号什么的出来以后我对这个故事有所怀疑，不过我觉得这个故事至少说明，接触真的东西久了，假的东西即使不知道假在何处，也会觉得怪异。
所以我认为，有些东西能严谨一点就多严谨一点，不怕太啰嗦，就怕你一上来就是错的而初学者不知，然后碰上错误的东西以后大家习以为常，然后某些似是而非的怪异的技巧常常会打击初学者的信心。