数据挖掘：小机专家集成系统VS大规模x86集群 孰胜孰劣？（获奖名单已公布-8-23）

brein

to：infoSVC----“非结构和半结构化数据历来不是oracle的强项。”

    真心想请教下这部分数据，尤其是完全非结构化的数据是哪家厂商的强项呢？真心想去学习学习。

    至于现在金融和运营商的确有部分人在做hadoop，但也是找那些没有什么维度的数据去做，例如类似log类的数据。

    x86集群（或者应该说大规模分布式计算集群）肯定是数据分析的方向了，但也就限于分析吧，做交易？10年内看不到希望。

InfoSVC

回复 26# brein


    对于非结构性数据或者半结构性数据,很多厂商都在做,gp之类的,包括oracle,当然我前面说的oracle是传统意义上的关系型数据库

   

woiny456

回复 7# pitonas


    那为何银行、证券、大型机构都喜欢用小机咧？

brein

回复 28# woiny456

呵呵，他们都有钱，喜欢和大厂商合作。另外大厂商在这几个行业也一直是解决方案商。
   

bbjmmj

mike79 发表于 2012-07-11 11:58
搬20块50公斤的石头，你可以找20个民工过来，每人搬一块。也可以找吊车过来，一下子就把这1吨的石头都搬走。 ...

火车载客能力和载货能力超过汽车很多，但国内运输基本上是靠汽车而不是火车，因为公路的运输能力远超铁路。好多人支持小机实际上是好大喜功、不求实际的思想在作祟。

mike79

bbjmmj 发表于 2012-07-12 15:23
火车载客能力和载货能力超过汽车很多，但国内运输基本上是靠汽车而不是火车，因为公路的运输能力远超铁 ...

嗯，你就靠汽车把神九火箭从工厂运到酒泉发射场吧，估计现在还在路上那。
就等着大神你轻喝一声“呔，起”

taotao_112206_c

x86方案还不成熟，产品不够丰富，x86主要基于JAVA应用，生产中更多的是web应用，x86没有小机稳定，即使冗余再大，一旦出现问题还是会有很多交易死在里面，金融领域对交易成功率一般都控制在99%以上，这对金融领域来说是无法容忍的！！！况且现在小机也可以实现集群。特别是F5的应用。当然了，不是所有行业都需要小机，对稳定性要求高的就用小机，稳定性不高的就用x86，关键岗位用小机，非则x86，不能一概而论。考虑实际需要！！

emperor

我对这个活动的表达方式保留意见。我想首先lz要列出一个解释"小机专家集成系统"的链接或者是资料来，然后才能有讨论。我想前面诸多说的那么多大约都是门外的吧，连见过这个系统的人都没有就可以高谈阔论，实在让人汗颜。个人认为hadoop是数据挖掘的大趋势，其架构是x86几乎难以承载的，越是大越是难满足要求。事实上，标题应该是大数据挖掘，而不是我们之前说的数据挖掘那么简单。小机的会在大数据挖掘上有更突出的表现。。。。。

staryyh

照目前来看 虽然说小机相对来说性能和稳定性上来说或许要超过X86架构 但小机毕竟有局限性 不如x86根深蒂固 他的市场要落后于x86 毕竟x86经历了一段很长的阶段 相关方面很成熟 无法撼动

pitonas

看来考虑需要实际！！