成长型企业IT架构与升级之痛大吐槽！

chenyx

举个公司的例子.
原来网络交换机是cisco的,由于设备老化,必须更换,结果,由于资金的原因,只能更换核心交换机,并且,核心交换机换成了国产的锐捷,造成的直接后果就是兼容性的问题,原来的cisco的vtp协议直接就挂掉了,网络不通了,只能通过更改接入交换机配置的方式来解决,整整弄了2天.

send_linux

chenyx 发表于 2012-09-11 21:32
举个公司的例子.
原来网络交换机是cisco的,由于设备老化,必须更换,结果,由于资金的原因,只能更换核心交换机 ...

这个太苦逼了吧...升级的时候，没有考虑老设备的一些平台锁定的问题么？

chenyx

当然考虑过,首选方案就是升级到新的cisco的核心交换机,结果是,由于价格的问题,cisco的方案直接被pass掉了,杯具啊

selfimpr

回复 60# chenyx


    认同, 毕竟, 新技术层出不穷, 业务也在不断变化, 架构肯定不是一成不变的.

king_819

回复 61# chenyx


      这个问题我也有碰到过，原计划核心层、接入层都用cisco的设备，但最终因预算的原因，这个方案被否了，最后不得已只好核心层用cisco的设备，接入层用H3C、北电这些设备，这样一来，cisco的VTP是用不上了，就得用GVRP来进行VLAN的管理

king_819

回复 61# chenyx


    设备之间的兼容性是个很大的问题，这个不得不考虑，在很早之前从事的一家公司，为了节约成本，公司内部自建的小机房里，前面是飞鱼星双WAN口的路由器（双线接入），接下来就是一个网神防火墙、后面又接一个D_link的三层交换机（VLAN管理），在安装之初经常出现很莫名的问题，调试花了大量的时间，让人很头疼

chenyx

思科的很多协议都是私有化的,别的设备不支持,这个是没有办法的事情,另外,设备采购与使用人员是不同的,很难做到按需要购买设备,真是悲催啊

king_819

回复 67# chenyx


    所以在做方案的时候，要多做几套，在保证稳定性、可维护性的同时有效的控制成本

   大多数人在学网络工程的时候，基本都是以cisco为基准的，所以对cisco比较的熟悉，配置和管理上面也是轻车熟路，但全套的cisco设备无疑增加了成本，可以采取混搭的方式，在这个时候兼容性一定要考虑

chenyx

回复 68# king_819


    思科做核心的话,问题能少点,毕竟大家都会兼容思科,出来问题也好解决,可是我的方案直接被pass了,只能选择国产的设备.

king_819

回复 69# chenyx


    那就全用华为好了，华为设备也还是不错的