服务器与存储的IO问题

IT剑客

服务器是使用内置的硬盘IO速度快些还是通过SAS接口或光纤接口连接存储的IO速度快点？

为便于比较列出以下参数：
服务器：IBM 3650
服务器硬盘：SAS  15K
服务器阵列：RAID 5  （3块硬盘）
服务器接口：SAS  4G
存储：DS 3400
存储硬盘：SAS 15K
存储阵列：raid 5  （6块硬盘）

服务器内置硬盘IO与外挂存储的IO是不是还与其他因素相关？莱鸟一个，望大侠们指教！

dengbao2001

存储不仅仅I/O的问题，还有缓存。

目前FC的存储肯定比内置存储快。不过ISCSI却不一定了

IT剑客

回复 2# dengbao2001


    能不能详细介绍一下，与缓存有什么关系？

dengbao2001

和磁盘的缓存原理差不多，不过磁盘的环境都是MB级别，存储的环境可以达到G级别。 这样读写都快很多。

至于原理，百度下就知道了

IT剑客

回复 4# dengbao2001


    对不起还是不明白：
内部存储的IO路径：内存-RAID-硬盘
外部存储的IO路径：内存-HBA卡-RAID-硬盘
相同的内存，相同的RAID，相同的硬盘，缓存不知道会成为什么方面的瓶颈，我的理解有问题吗？

jack223

不能一概而论
个人认为内部存储与外部存储之间的性能差异主要是大多数情况服务器自带的Raid卡性能与外部存储的控制器性能有差异。
无论内部存储还是外部存储，速度快慢与配置的硬盘数有很大关系。同时速度快慢也与raid级别有关系。
缓存可以对存储起到加速的作用，但也要考虑数据的是什么样的数据，数据命中率如何。

spook

IT剑客 发表于 2012-09-15 16:33
回复 4# dengbao2001

缓存越大，对爆发性性的IO 写处理能力就越强， 也可以有更大的预读空间，因此相对内存大会显得比较强；  虽然 8Gb Fc 效率上比不过 6Gb的SAS，但是对于服务器而言，一般只有1个RAID卡形成一个Raid组，好点的卡也就2个通道，而HBA卡可以有多块，同时阵列也可以划分多个Raid 组，有的阵列LUN还能够跨RAID组，从而能够一次驱动更多的磁盘工作。阵列的CPU也比Raid卡的要强很多， 因此在高性能的IO上，磁盘阵列会比内置硬盘要好很多。

但是，一把情况下，配置规划不好的阵列还不如内置硬盘，



简单的说，不是设备差，是你不会用


另外还有个情况，作为安装操作系统的磁盘与通过HBA卡连接的磁盘在设备驱动上是不一样的，所以本地盘由于性能不足造成争用可能会影响到其他应用的计算性能，HBA接口都支持PNP，因此这类磁盘系统则不会出这种问题。