初中级C语言水平自测：srand((int)time(0)); 有没有错？

isaacxu

个人感觉还是要有事先的预防措施，今年黑帽大会上推荐的一本书叫"The Art of Software Security Assessment: Identifying and Preventing Software Vulnerabilities",书里介绍了C语言本身存在的安全问题，有兴趣的朋友可以翻一翻。

1. #include <stdlib.h>
   
2. #include <stdio.h>
   
3. #include <time.h>
   
4. #include <limits.h>
   
5. 
   
6. int main(void) {
   
7.         int i;
   
8.         float f1;
   
9. 
   
10.         /* initialize fl */
    
11.                 f1 = time(NULL);
    
12.                   if (f1 > (float) INT_MAX || f1 < (float) INT_MIN) {
    
13.                        /* Handle error */
    
14. 
    
15.                    } else {
    
16.                            /* Seed the random-number generator with current time so that
    
17.                                       * the numbers will be different every time we run.
    
18.                                       */
    
19.                            srand( (int)time( 0 ) );//srand( (unsigned)time( NULL ) );
    
20.                    }
    
21. 
    
22.            /* Display 10 numbers. */
    
23.            for( i = 0;   i < 10;i++ )
    
24.               printf( "%6d\n", rand() );
    
25. 
    
26.            return 0;
    
27. }
    

复制代码

群雄逐鹿中原

41楼代码自己写的吗？你这个有两个错误：

1. 可能导致srand未初始化。
    曾经碰到一个系统，srand未初始化，rand()每次返回一样的值，连随机数都出不来。

2. 两次time(0)返回的值可能不同，上一次不能作为判定依据

isaacxu

回复 42# 群雄逐鹿中原
烦请帮忙改改，因为要是直接用f1的话,随机种子就是定的了，再加上计算的方法不变，那下一次运行时的结果就会与上次相同。现在由于没有设定随机种子，那么在默认情况下随机种子来自系统时钟，二次运行的结果还是不同的。此外，现在这样也许能保证不会由于系统的问题导致溢出，但无法保证绝对不会溢出。
还麻烦告知可能出问题的系统，现在的程序只是在ubuntu12.04，Xubuntun12.04，Cloudera提供的ubuntu10.10，Win7四个系统下测试运行通过，其它许多系统下的运行情况都不太清楚，如能告知，万分感谢。


   

isaacxu

回复 44# pmerofc
试试这里


   

群雄逐鹿中原

isaacxu 发表于 2012-09-28 02:44
回复 42# 群雄逐鹿中原
烦请帮忙改改

修改如下

1. 
   
2. #include <stdlib.h>
   
3. #include <stdio.h>
   
4. #include <time.h>
   
5. 
   
6. int main(void) {
   
7.     int i;
   
8. 
   
9.     srand( time( 0 ) );
   
10. 
    
11.     /* Display 10 numbers. */
    
12.     for( i = 0;   i < 10;i++ )
    
13.         printf( "%6d\n", rand() );
    
14. 
    
15.     return 0;
    
16. }
    

复制代码

isaacxu

回复 47# 群雄逐鹿中原
多谢指教


   

captivated

回复 18# zylthinking


    嗯, 这个我支持你的.

    UB UB, 管你怎么UB, C程序员至少还是能把握内存的. UB真恐怖到绝对的UB了, 艹, C语言不用混到今天了.

    不过我还是表示学习了,... 知道了浮点转整型如果超出range是UB而已. 溢出也是UB, 以前我从来没把溢出截断什么的当回事. 嗯, 好吧, 现在知道了, UB(弱弱地问截断也是UB吗哈哈, 比如int截断为short我可是从来都认为那是具有确定行为的东西, 这玩意应该不是UB罢? 这也是UB的话那我在标准派看来这些年又白混了...). UB那又怎么样, 拿本贴的例子来说, 你的说法我完全赞同.