初中级C语言水平自测：srand((int)time(0)); 有没有错？

sonicling

Should I use NULL or 0?
In C++, the definition of NULL is 0, so there is only an aesthetic difference. I prefer to avoid macros, so I use 0. Another problem with NULL is that people sometimes mistakenly believe that it is different from 0 and/or not an integer. In pre-standard code, NULL was/is sometimes defined to something unsuitable and therefore had/has to be avoided. That's less common these days.

If you have to name the null pointer, call it nullptr; that's what it's called in C++11. Then, "nullptr" will be a keyword.

转自 Bjarne Stroustrup's C++ Style and Technique FAQ
http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#null

sonicling

3 An integer constant expression with the value 0, or such an expression cast to type void *, is called a null pointer constant.55) If a null pointer constant is converted to a pointer type, the resulting pointer, called a null pointer, is guaranteed to compare unequal to a pointer to any object or function.

转自 C99 6.3.2.3 Pointers

sonicling

C++也有标准支持

C++2003

4.10 Pointer conversions [conv.ptr]
1 A null pointer constant is an integral constant expression (5.19) rvalue of integer type that evaluates to zero. （略...）

C++11

4.10 Pointer conversions [conv.ptr]
1 A null pointer constant is an integral constant expression (5.19) prvalue of integer type that evaluates to zero or a prvalue of type std::nullptr_t.

所有标准都支持 integer constant zero as null pointer。本人也习惯直接写0，而不是宏。

starwing83

回复 7# zylthinking


    我刚刚在Lua邮件列表看到了一个帖子：这的确是错，浮点转整型，如果超出了整型所能表示的范围，是UB，即如果time返回一个负的浮点值（额，这个可能性似乎不大），而转换成unsigned，那么就是UB。

mirnshi

starwing83 发表于 2012-09-25 21:20
回复 7# zylthinking

time_t不是浮点类型。

starwing83

回复 15# mirnshi


    我回复的是7楼，你仔细看看我们讨论的前提？

mirnshi

starwing83 发表于 2012-09-25 21:32
回复 15# mirnshi

原来在歪楼。

zylthinking

starwing83 发表于 2012-09-25 21:20
回复 7# zylthinking

你管他是不是 UB, 就算是 UB 怎么了， 会导致 srand 出错？ srand 期待说我的参数必须是一个 非UB 的操作的结果？？？

似乎说的不是很清楚， 那么再说2句：
srand 只期待一个 sizeof(unsigned) 的数， 它并不管这个数是怎么来的， 就算他认为是 unsigned 的哪个数其实并不是 unsigned, 而是double, 或者任意值， 那也无妨， 解释成 unsigned 就是了。
srand 本身期待这个参数本就是一个任意值， 因此， 无论原来 double 之类专 unsigned 多么 UB, 只要能转换成功， srand 就获得了一个输入， 而且， 不管它的值是什么， 都是 srand 期待的。
要说有错误， 只有这种情况下有， 就是 time_t 不能转换成 int,  只要int 出来了， 神也阻止不了 int 变成 unsigned int

starwing83

回复 18# zylthinking


    你知道ub是什么意思么？就是任何事情都可能发生，可能直接返回0让你每次运行程序随机数都一样（苹果就这样），可能程序直接崩溃（访问了非法地址神马的），也可能烧cpu……UB的意思是一切皆有可能，程序是不能依赖UB行为的，这是常识你不知道？？？

zylthinking

starwing83 发表于 2012-09-26 11:41
回复 18# zylthinking

你知道ub是什么意思么？就是任何事情都可能发生，可能直接返回0让你每次运行程序随机数都一样（苹果就这样），可能程序直接崩溃（访问了非法地址神马的），也可能烧cpu……UB的意思是一切皆有可能，程序是不能依赖UB行为的，这是常识你不知道？？？

1. 我不知道还有能烧 CPU 的 UB, 我就知道有个能损害硬件的 CIH, 但那个是驱动级的病毒。
2. 莫非 srand(0) 就是错误么？ 莫非会损害rand 的随机性？ 只不过让伪随机数变得可预测， 给软件安全带来不稳定因素而已。 歪楼: 0 难道就是特殊值， 莫非静态调用 srand(2) 然后 rand 返回的就不可预测了？？？
3. 访问一个 time_t 莫非能崩溃？？？ 如果不能崩溃， 强制转换一个 time_t 会引起崩溃？？？ 你是不是觉得可能位数的不一致可能导致崩溃， 比如 time_t 是1位， 然后强制类型转换将后面的31位（假设）给占去了？？？ 如果是这样， 你是不是也认为 char c; int n = (int) c; 也会崩溃？？？ 歪楼： c 前的 (int) 是故意加的， 别象专家似的觉得拣了个宝。