学语言的困惑

AI0723

    自己是个码农，觉得无论用什么语言写程序都是很低级的工作，很大程度上就是个从不熟练到熟练的工种，一个函数不会就去查找，一个模块没用过就去翻阅，顶多就是把别人的东西拿过来用，写的源程序都是一个个文本文件，在我看来毫无意义，因为书上就是告诉我，你这样写就会实现这样的功能，至于为什么会实现这样的功能，中间复杂的流程你不需要了解，因为编译器都给你搞定了。
   我想知道的是，是不是学会编译器就会对程序设计更加融汇贯通，另外一种语言和他对应的编译器出现的顺序是怎么样的，比如C语言出现的时候，设计C语言的目的是什么，如果对应的C编译器做不出来，那么C语言又有什么意义呢？
   我们讲到JAVA程序有很好的可移植性，在不同的平台都能运行，可是他的可移植性都是建立在对应不同平台有不同的JVM。是不是写编译器的人才是真正的高手呢，从某种意义上来说，他们把最难最核心的步骤给解决了，然后给广大受众以恩泽，像程序员都是受惠于他们，或者说从智力水平的正态分布上，拥有可以设计出来编译器智力水平的人是很少的，一般人是难以掌握这种知识呢？
   如果有一天，如果有人能设计出来自然语言编译器，那么写程序就变的轻而易举，程序员的门槛也会低之又低呢。
有些技术是依托关系，有些技术完全就是继承关系，那又比如编译器是不是继承于CPU体系结构和指令集呢，而CPU的设计最终是不是用到数学的一些分支，一些纯理论的知识。
   从产业链上来看，IT行业完全的金字塔型，极少的科研单位或者科学家研究计算机理论，一两个生产CPU的厂家，很少的编译器制作者，然后是几个操作系统生产厂家，浩如繁星的应用程序公司，程序员还是在这些公司的最下层，但是从经济学上来将，一个产业链的利润分布是所谓的微笑曲线，也就是两头理论设计和终端销售的利润是最高的，程序员则是最低谷，利润还是其次，但是现在特别困惑的是我敲代码的意义在哪里，这项工作究竟有多大的技术含量。
   
   

tianruoqiwo

没必要如此想，难道一个厨师需要知道火是怎么产生的锅是怎么做的吗？每个人都是踏在前人的肩膀上，你的意义在于利用当下的材料制作优美产品，满足新的应用

cjaizss

AI0723 发表于 2012-11-07 22:46
自己是个码农，觉得无论用什么语言写程序都是很低级的工作，很大程度上就是个从不熟练到熟练的工种，一 ...

这个世界的程序如果只有编译器的话，电脑就是废物

smalloc

做事，拿钱，到一定程度时，滚蛋。

attonie

说错了，不是“金字塔型“，是大饼，程序员是面粉

tianhuo7766

回复 1# AI0723


刚学习编程吧，呵呵，建议还是把眼界放开，我也编程，而且不怎么样，但是我学习了汇编，学习了硬件（大学课程），又汇过版图，学过驱动，编程的这一整套流程都清楚了，最初我也有比你还多的困惑，知识开阔了，就都知道了，当然编程是在用别人的思想，想了解具体是怎么回师，学学汇编吧，顺便根据“自己动手编操作系统”，编写下操作系统，不用深，就入个门看看行了，那么你现在的困惑都解决了！

pitonas

tianruoqiwo 发表于 2012-11-09 06:44
没必要如此想，难道一个厨师需要知道火是怎么产生的锅是怎么做的吗？每个人都是踏在前人的肩膀上，你的意义 ...

到一定程度时