免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: ninjaa

sun 跑mysql 性能惨不忍睹 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-18 13:59 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

下面引用由cnhero2002/10/17 02:11pm 发表的内容:
是啊;早先我就发现,99年花了3万多买的U5,现在用来上网,感觉跟赛扬333一样啊!
什么话嘛。。。算了,不评论了

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-18 23:11 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

>;ninjaa      

u must think with your butt!!!

do u what word "tuning" means?

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 13:38 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

我觉得很多人被SUN的招牌蒙闭了。

1。这间公司的技术落伍,靠包装过日子。爱凑热闹而不干活。
一会给你DOWN 点SOURCE CODE现在又说搞LINUX,可人家IBM是真搞LINUX的。

2。SUN机器的速度一点也不好,就是SOLARIS的多线程好些。(ms的多线程也很好)
说大流量才能体现SUN的优点,可是用PC+BSD也一样。(5出来就更是了)
那些说INTEL跑不动XX软件的朋友有无认真去测试?

3。有些程序写的时候是针对64位的,在32位的PC当然觉得慢,但64位的IA
时代很快就来临。

4。SUN卖机器的目的是卖服务,服务费是机器价格的N2倍。SUN的服务体系比IBM HP的都要完善。机器只是SUN控制客户来赚钱的工具。


另外PC主板的稳定性绝对不比什么服务器的稳定性差。特别是ASUS和SUPERMICRO之类。
因为主板是一种极其成熟的技术。主板厂家之间很难发现那家的技术比别家的强很多。
区别在于服务器的主板带很多冗余和一些管理功能。

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 14:13 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

下面引用由ipfreak2002/10/18 11:11pm 发表的内容:
>;ninjaa      
u must think with your butt!!!
do u what word "tuning" means?
这位大侠,请您用中文好吗,鸟文我看不懂,谢谢

to all
  有关sparc base和intel base 比较要基于某个或某类具体应用才有意义,我们说的绝对意义的好和不好都是针对某个或某类具体应用而言,这两种机型在不同领域各有优势,没有绝对笼统谁好谁不好.

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 18:24 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

我举个最简单的例子。SUN的SPARC CPU是RISC的,INTEL CPU是CISC的。比较一下基本工作原理就知道了,因为不论是什么样的CPU,都是利用一个晶振来提供动力源,简单的说,就是CPU每震动一次,就是一个CPU时间。我们知道,比如我们要计算2*2的结果。INTEL CPU是通过对2个寄存器付值,将2个寄存器的值进行二次相加得出最后结果。而SUN的CPU则直接提供乘法,那么,就可以直接对2个寄存器相乘就可以了。这个数值的比较,实际上是INTEL的CPU获胜了,因为毕竟乘法所需要花费的CPU时间比加法要多。但是,如果计算的数值很大呢?必须1000*1000。那么,INTEL的CPU,因为是复杂指令,所以是通过一个总值为1000的计数器对一个寄存器进行1000次的累加。假设对10进制数值进行二进制转换每种CPU的用时都是相等的,那么,INTEL的CPU至少需要1000*n(就是完成1次加法所需的时间)这么多时间来计算。那么SUN的CPU呢,因为本身有乘法的指令,因为乘法指令是动态的,所以,耗时相对会提高。那么SUN的CPU的相对时间,也只是比2*2多增加了很少的时间而已。这样,相对于INTEL的CPU,他就快的多了,因为计算量小,他也稳定的多了。这我想就是CISC比RISC慢的主要原因。也就是说,在越大型的服务上,就越能体现RISC的实力,而在小的服务上,当然还是INTEL的要快些,但是INTEL的计算量大。我们知道,计算量大代表两个不可逾越的问题,就是计算错误和死循环。一旦出现就是死机。这也是INTEL的机器爱死机的主要原因。mysql我不清楚,但我提议你增大2个机器的负荷,看看到最后是谁先承受不住了,就能看出结果了。

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 22:08 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

下面引用由科学球2002/10/19 06:24pm 发表的内容:
我们知道,比如我们要计算2*2的结果。INTEL CPU是通过对2个寄存器付值,将2个寄存器的值进行二次相加得出最后结果。而SUN的CPU则直接提供乘法,那么,就可以直接对2个寄存器相乘就可以了。这个数值的比较,实际上是INTEL的CPU获胜了,因为毕竟乘法所需要花费的CPU时间比加法要多。但是,如果计算的数值很大呢?必须1000*1000。那么,INTEL的CPU,因为是复杂指令,所以是通过一个总值为1000的计数器对一个寄存器进行1000次的累加。假设对10进制数值进行二进制转换每种CPU的用时都是相等的,那么,INTEL的CPU至少需要1000*n(就是完成1次加法所需的时间)这么多时间来计算。那么SUN的CPU呢,因为本身有乘法的指令,因为乘法指令是动态的,所以,耗时相对会提高。那么SUN的CPU的相对时间,也只是比2*2多增加了很少的时间而已。这样,相对于INTEL的CPU,他就快的多了,因为计算量小,他也稳定的多了。这我想就是CISC比RISC慢的主要原因。也就是说,在越大型的服务上,就越能体现RISC的实力,而在小的服务上,当然还是INTEL的要快些,但是INTEL的计算量大。我们知道,计算量大代表两个不可逾越的问题,就是计算错误和死循环。一旦出现就是死机。这也是INTEL的机器爱死机的主要原因。

不是这样的。RISC与CISC的区别不在此,INTEL的机器爱死机也不是上述原因。

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 22:20 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

INTEL机器爱死机????怪Intel还是应该怪外设供应商?

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 22:43 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

下面引用由jsn2002/10/19 10:08pm 发表的内容:
不是这样的。RISC与CISC的区别不在此,INTEL的机器爱死机也不是上述原因。

我理解有错误吗?望老师指正RISC和CISC的区别。这是我整个计算机个人理论的基础。

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-19 23:16 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

下面引用由科学球2002/10/19 10:43pm 发表的内容:
我理解有错误吗?望老师指正RISC和CISC的区别。这是我整个计算机个人理论的基础。
实际上x86有乘除法指令:MUL、IMUL、DIV、IDIV,并且指令周期都很短,以386为例,9个时钟周期就可执行完一次乘法,越往后的CPU,这个时钟周期会越短。在P4上执行一次乘法估计用1、2个时钟周期就可以了。

如果乘除法都通过加减法来代替,那就很可怕了。


而Intel的机器死机,要归功于Bill Gates。
如果拿Intel来跑unix,也是很稳定的,比如FreeBSD。


RISC的技术特点

RISC概念是IBM在70年代提出的。RISC技术大幅度减少指令的数量,用简单指令组合代替过去的复杂指令,通过优化指令系统来提高运行速度。RISC技术采用了更加简单和统一的指令格式、固定的指令长度以及优化的寻址方式,使整个计算机体系更加合理。指令系统的简化使得系统指令译码器的设计复杂程度也大大简化了,并使完全由硬件逻辑实现指令译码成为可能,而尽量减少使用内嵌微代码来完成译码操作,大大提高了指令的执行速度。RISC处理器比同等的CISC处理器性能提高50%~75%。


CISC的技术特点

CISC技术从1964年IBM360系统开始,包括后来的X86系列处理器都属于这种结构。其特点是指令系统复杂,通常具有100条以上的指令(有的达到500条)和多种寻址方式,多数指令是多周期指令。CISC系统追求的目标是机器指令设计尽力接近高级语言的语句使编译过程简单。复杂的指令结构和大量的寻址方式使得编译程序每运行一步都面临大量需要选择的指令和寻址方式,编译过程非常复杂。同时大量的指令使指令控制器的设计复杂化,占用芯片的面积增大,不利于大规模集成电路的设计,系统的性能提高受到限制。

论坛徽章:
0
发表于 2002-10-20 13:05 |显示全部楼层

sun 跑mysql 性能惨不忍睹

RISC推出的原因是当时硬件条件不好。
(RISC的创始人一个搞了MIPS,另一个搞了SPARC。
他们出的书成了设计MIPS CPU的BIBLE,国内2本共定价150元不到 :)

现在买3万元左右的FPGA,代理商就可以送RISC的内核和编译软件
任何人可以把后续功夫作了拿去投片出CPU。
所以SUN的以前的技术优势在这点被大幅降低。

还有就是尽管SUN现在推出了1G CPU,还没机会去拆来看,估计又是外置的CACHE。
本来RISC的晶体管就少,明显看出这和AMD INTEL 之类内置CACHE在技术上和速度上不是一个档次的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP