sun 跑mysql 性能惨不忍睹

bbwolf

如果有一家大型数据库厂商出来支持freebsd，那操作系统市场可能就更乱了

wdq007

好象有过一次测试是比较linux和freebsd的磁盘效率，好象linux要高出一截，总的说来，
我认为freebsd是个干净的系统，因为她的开发一直是核心小组进行控制，软件的增添要经过严格的审查才行，相对而言linux是个开放的杂乱的系统，虽然充满活力，但不加控制的话，我觉得..........

digital

强烈要求数据库厂商支持freebsd

老农a

下面引用由digital在 2002/11/18 12:01pm 发表的内容：
强烈要求数据库厂商支持freebsd

游行示威不管用：）
只要有利可图，不用说它们也会做：）

don

装个linux for sparc 比较一下，不就知道了。俺们的E3000早就被PC server 淘汰掉了。

ilike911

下面引用由digital在 2002/11/18 12:01pm 发表的内容：
强烈要求数据库厂商支持freebsd

bsd现在支持多线程了吗?

xuanzhi2000

不该呀！！

无语~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

i叶大马猴

用sun 来跑mysql性能差的原因有多个,
一是sun,
二是mysql,
三是admin,
四是money.

KirovAirShip

SPARC之所以叫精简指令集，是有原因的！他就是没有乘法指令！x86才有，你可以看看x86汇编。
另外，六年后的今天，Sun已经早把MySQL买下来了，性能貌似没问题了。
另外，你这样自己编译是不推荐的。可能当年sunfreeware.com和blastware.org还不活跃……

old-cow

我一直觉sparc的性能上不去（T2除外）。