EMC cmx950 和IBM DS8100 性能哪一个更好一点

dlls

我单位计划购买一个存储，目前有EMC cmx950 和IBM DS8100 两款设备，配置的硬盘数量是300G*40。如何评测性能。谢谢个位大虾了

nj_zhaoxu

哈哈,LZ什么样的企业要求这么高的存储啊~ ~\r\n\r\n呵呵,要判断性能的优劣首先当然要看原厂商所出具的技术指标拉,尤其是IOPS这样的关键性数据.最好再要求厂商或集成商提供测试机器.这样才能最准确的判断出什么机器真正能够处理贵单位的数据.

orian

dmx 950?  8100多少cache？ 300G的盘有点大， 你不如换个ds4800，73G 15k的盘配160个，性能好多了

wangyuep

对于像EMC cmx950 和IBM DS8100这种高端机器，IOPS的参数已经不是十分重要的指标了。

xwbest

看起来都流口水啊！！！羡慕啊！！！

biti_rainy

最初由 wangyuep 发布\r\n[B]对于像EMC cmx950 和IBM DS8100这种高端机器，IOPS的参数已经不是十分重要的指标了。 [/B]

\r\n\r\n这个不能这么说 ,我看见 hds  usp600   240*73G 15k, 128G cache 的存储,iops 跟不上,简直要命啊.\r\n\r\n更何况 dmx3-950这样的还不能说是高端了 ,只能说中高端产品.\r\n\r\nemc的  presales 都不敢忽悠我们了啊,说 dmx3-1500 这样的型号,在 3万iops 应该能稳定支持. 都比较保守的了,明确说厂商的 测试数据都是虚假的没意义了 . 你要看标称,都 几十万上百万的iops呢 .

iPod

DMX 950算EMC高端产品Symmetrix的入门级别。

orian

最初由 biti_rainy 发布\r\n[B]\r\n\r\n这个不能这么说 ,我看见 hds  usp600   240*73G 15k, 128G cache 的存储,iops 跟不上,简直要命啊.\r\n\r\n更何况 dmx3-950这样的还不能说是高端了 ,只能说中高端产品.\r\n\r\nemc的  presales 都不敢忽悠我们了啊,说 dmx3-1500 这样的型号,在 3万iops 应该能稳定支持. 都比较保守的了,明确说厂商的 测试数据都是虚假的没意义了 . 你要看标称,都 几十万上百万的iops呢 . [/B]

\r\n\r\n意义还是有的，可是人家使用满配测的，上百万的iops用了上千块盘，区区40块盘，核算下来，iops能搞到8000，就已经超水平发挥。如果是16KB的io, 才320MB的throughput啊！用8100/dmx3-950，你会发现性能烂得一塌糊涂。当然，如果只是一个数据库，也跑得不错，但如果还给几台机器用，你就可以歇歇了。\r\n\r\n\r\nhds向来是这几家里最慢的，iops跟不上也正常。

biti_rainy

最初由 orian 发布\r\n[B]\r\n\r\n意义还是有的，可是人家使用满配测的，上百万的iops用了上千块盘，区区40块盘，核算下来，iops能搞到8000，就已经超水平发挥。如果是16KB的io, 才320MB的throughput啊！用8100/dmx3-950，你会发现性能烂得一塌糊涂。当然，如果只是一个数据库，也跑得不错，但如果还给几台机器用，你就可以歇歇了。\r\n\r\n\r\nhds向来是这几家里最慢的，iops跟不上也正常。 [/B]

\r\n\r\n满配（磁盘和cache）这个事情也明白，但实际计算一下，15k的磁盘厂家也就通常保证有150 IOPS。10k的可能在120 左右，这还几乎就是极限了。  所以就磁盘能力来说，1000块磁盘实际上也就 15万 iops 的能力 ，宣称  上两百万iops就要连带cache 来考虑了，实际上这个值那对客户实际意义是不是就很大呢？  再说了，有几个客户买存储的时候是上满配的呢，都会还有一定的扩展空间的。\r\n而如果抛开磁盘本身能力来说，讲  cache的命中率，而cache的管理和算法对应用的适应程度 又决定了表现。 总之我看见的最糟糕的就是 128G cache 只有1T数据的数据库 却只有10%多一点的命中率，太夸张了。 所以厂家测试的数据对某某个具体的case来说，参考一下可以，但千万小心。\r\n\r\nbtw:\r\n听说，仅仅是听说，hds 测试iops的时候，不仅仅是在存储的cache中获得数据，而是在CHA 的buffer上就直接返回数据了。 也就是说数据经常来自于  cha 上比存储cache 来快。

orian

128G/1T 正好10%啊，哈哈，谁家的存储，谁家的应用，能做成这样？！！！\r\n\r\n现在应用的读也太疯狂，动不动就几个G的数据扫一遍，性能不好也没办法。只能看直接磁盘读的iops，不过很少有人公布的。