NAS发展趋势如何？

无情的雨

大家探讨一下NAS的发展趋势？

tristan

微软现在比较看重这一块，备份的应用比较多

mfwildfire

nas,中文（网络附加存储），可以提供比较集中的存储环境（相对于san），特点比较注重易安装/易调试/容易与现有设备进行整合，当然他的文件传输速度也是一大亮点，当然相对于san来说太便宜了~~~~~~~~

jogs

那采用iSCSI得NAS呢？有人有这方面得经验吗？

crazygod

我个人认为,NAS无前途.我实在是想不通NAS的那些所谓优点

系统工程师

[quote]原帖由 \"jogs\"]那采用iSCSI得NAS呢？有人有这方面得经验吗？[/quote 发表：\n\r\n\r\nISCSI目前还在炒作阶段，没见有什么实际应用。

thx

NAS，我通常叫它“网络垃圾箱”\r\n主要优点：容易安装和与现有系统融合\r\n　　　　　便宜\r\n缺点：速度慢、容量小（SATA成主流后有可能会有大容量NAS出现）\r\n　　　只支持文件级应用，不支持数据库应用\r\n用处：存储电影、光盘映像和其它那些大而没用东东\r\n　　　八辈子都用不作又不舍得删的软件\r\n　　　存游戏\r\n　　　电子书\r\n注意点：别把自己常用的东西放上面。如果同时有两个人在作拷贝，你去感觉下那速度就知道为什么了。\r\nSAN：关键业务的首选\r\nISCSI：速度和易用性都居于SAN与NAS之间\r\n　　　　有点上不着天，下不着地的感觉，前途暗淡

thx

[quote]原帖由 \"jogs\"]那采用iSCSI得NAS呢？有人有这方面得经验吗？[/quote 发表：\n\r\n采用ISCSI后，就不能叫NAS了，其功能更接近SAN

Hom

iscsi其实是block块了，就是便宜的san。\r\n数据库也有很多运行在文件系统上的啊，不一定就要运行在裸设备上的，而且oracle也没建议这么做，相反，单单oracle在netapp的存储上（运行在文件系统，虽然支持san，iscsi，但是还是以nas为主）就超过1万T了。\r\n更何况随着10G 以太网的来临，比起4g的san来说更加显的有优势了，而且在协议的成熟性和兼容性完全超过光纤通道。