aix和pSeries随笔

闲云

海侃在这儿，都忽略了看此帖

orian

说的有道理。\r\n\r\n我一直推荐有一个大目标，然后小步快走的方案。在硬件投资上，如果实现这个目标和架构做得不好，则很不经济的，系统长期不稳定，而如果做得好，则非常灵活，并且容易转型。现在400也标榜开放，里面很多程序也是C，现在难得说某个系统不用C。\r\n\r\n国内IT投资看起来很大，但实际落到实处又很少。几大行每年IT相关投资大约都在几个亿左右，看起来很大，实际被几千个网点平均，就少之又少。也不能说无计划发展，想做一个很好的计划，可能投资也不小，而且还不能证明这个计划是正确可行，结果也是正确的。实际上很多大银行每年都做很复杂的计划，而事后却发现这些计划都没什么震撼性的结果。\r\n\r\n无论是400还是unix, aix/hpux/solaris，只要应用成熟，系统一定好，如果应用不成熟，就需要更大的硬件、系统投资去维护上面的建筑。如同如果设计的好，几百平方米可以支撑几百米的电视塔，如果设计得不好，只能用金字塔方式，用一个大基座去顶。\r\n\r\n现在的IT趋势是更进一步功能分化，将CPU的处理应简化，例如存储内置数据库，直接通过高级语言（SQL）去访问数据，这是即网络功能从CPU中分离出来的第二次重大革命吧？（中间当然有一些七层交换之类的网络功能分离的延续）。\r\n\r\n今天有事，以后再侃。

lxfhere

最初由 orian 发布\r\n[B]无论是400还是unix, aix/hpux/solaris，只要应用成熟，系统一定好，如果应用不成熟，就需要更大的硬件、系统投资去维护上面的建筑。如同如果设计的好，几百平方米可以支撑几百米的电视塔，如果设计得不好，只能用金字塔方式，用一个大基座去顶。 [/B]

\r\n我们现在就是这样，自己用java开发的erp，从630换到650，现在想换到590，但心里还是没有底啊

chniaix

最初由 orian 发布\r\n[B]刚胡乱写了一本aix/pseries/rs6000入门的书交了出去,也不知是否和大家胃口,只是把一些常见的问题解释了一下. 准备开始下一本, hacmp和群集系统 [/B]

\r\n\r\n\r\n        终于盼到这一天了，呵呵。记得通知啊，老大，我一定捧场。

orian

从做系统架构，中间编了几天程序，现在又做架构，优化。最常见的两种严重影响系统性能的错误设计：\r\n\r\n1. 无限循环（比死循环好一点），例如：\r\nwhile ( abcdef......) \r\n{\r\nxxxx\r\nxxxx\r\n中间没有任何sleep之类的\r\n}\r\n这种写程序的方式，会把系统资源吃得一塌糊涂，特别是web service一类的，会fork出来很多thread的\r\n\r\n通常表象：us : sy =9:1, 没有idel\r\n\r\n2. 两种业务模型跑在同一个kernel里面，特别是一个是计算型（报表、统计），一个是OLTP（在线交易），结果一般是两败俱伤。\r\n通常表象：wa很高，r, b 都很大，伴随有内存不足等等，总之，一切资源都缺

闲云

最初由 Fengwy 发布\r\n[B]Orian比起在loveunix时更能写了，真是母牛发怒！ [/B]

\r\n这里成了orian的blog了

george16

仰望各位大虾\r\n\r\n文章太多,我只能满满看.没几天还看不完...

orian

3. vmstat 看到us很少，sy很多，cpu比较忙\r\n\r\n通常情况：安装了tivoli, 有java等等程序在跑，软件有bug，解决办法：打补丁、升级。

oldboy

在服务器上,我是新手,真是受益非浅

我笨故我在

来这里就是看 orian 的:: \r\n听着音乐,泡杯咖啡,看看 orian 的贴子 简直是一种享受