免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: lefthand
打印 上一主题 下一主题

IBM对INTEL [复制链接]

论坛徽章:
0
51 [报告]
发表于 2004-02-24 15:17 |只看该作者

IBM对INTEL

原帖由 \"lefthand\" 发表:\n\r\n从你说的来看,只能说明你对编程一窍不通!根本没有资格谈!学过编程与能够编好程完全是两会事!\r\n如果Db2连IBM的代理都不能优化的话,是不是除了IBM的人自己来之外,其他任何人都不能优化了?那这个数据库也够烂的..........
\r\n\r\n就这,看出绝对是小地方的小单位,没见过世面,盲目相信厂商和代理。\r\n\r\n告诉你,大地方的客户,如果对技术重视或者依赖性强,绝对是只认人不认公司的,除非大公司,因为那里一定能找到够水平解决问题的人,他们作为大客户也有这个身份要求公司派出最强的人。\r\n\r\n小地方,大公司也不会关心,来的人全是菜鸟的可能性非常大。

论坛徽章:
0
52 [报告]
发表于 2004-02-24 16:58 |只看该作者

IBM对INTEL

larryh老大很久没在这里发言了,看来这位lefthand还是很有“面子”的。。\r\n\r\n希望这件事情能够有个最终的结果!预测结局如下:(个人意见,欢迎补充)\r\n\r\n1。根据lefthand提供的信息,我们找出了原因,优化了7133配置和数据库,整体效果有明显改善,lefthand改变了看法;皆大欢喜!\r\n\r\n2。lefthand提供不了具体的配置信息,于是决定:\r\n  \r\n   2.1继续抱怨,同时怀念93年的vb,抱怨现在的状况不如以前。。。。\r\n\r\n   2.2算了,不多争论了,也决定从此不用IBM,从此消失,或者换个马甲再来;\r\n\r\n3。当然,也有可能尽管lefthand提供了相关信息,但是由于各种原因大家无法提出改进方案,或者有建议方案但lefthand无法实施,所以此事也不了了知。。。。\r\n\r\n    我只希望lefthand兄弟能够清楚一点,不管大家发言的原因如何,\r\n\r\n但毕竟是因为大家关注这件事情,希望这件事情有结论,毕竟拿宝贵的\r\n\r\n工作时间敲这么多字不是件很惬意的事情,所以希望你都往能够有结果\r\n\r\n的方向努力,那些无谓的人身攻击我们就可以不需要了吧!\r\n\r\n不知你意下如何?

论坛徽章:
0
53 [报告]
发表于 2004-02-24 17:29 |只看该作者

IBM对INTEL

说不定IBM因为楼上的7133或DB2不满意\r\n就将这些东西全部丢掉\r\n\"这么烂的东西,真不敢再丢人了。以后还得请LEFTHAND大人做我的技术总监,开发7133和DB2替代品\"

论坛徽章:
0
54 [报告]
发表于 2004-02-24 17:44 |只看该作者

IBM对INTEL

路过....太累了,休息\r\n\r\n就哦在LU灌的一篇水,就引起这么大响应。\r\n哈哈 我就是水王。

论坛徽章:
0
55 [报告]
发表于 2004-02-24 17:49 |只看该作者

IBM对INTEL

yanbing不愧是版主,好!!

论坛徽章:
0
56 [报告]
发表于 2004-02-24 17:50 |只看该作者

IBM对INTEL

原帖由 \"yanbing\" 发表:\nlarryh老大很久没在这里发言了,看来这位lefthand还是很有“面子”的。。\r\n\r\n希望这件事情能够有个最终的结果!预测结局如下:(个人意见,欢迎补充)\r\n\r\n1。根据lefthand提供的信息,我们找出了原因,优化了7133配?.........
\r\n\r\n真的说得好!!

论坛徽章:
0
57 [报告]
发表于 2004-02-24 22:02 |只看该作者

IBM对INTEL

看到各位老大都是如此的热心的来讨论这个问题,我也想说点什么了。\r\n1  关于数据量的大小,我想BMCC的话单的数据量是一个不小的数据量了吧\r\n这个网站不知道大家用过没有:www.bmcc.com.cn,不知道你是不是在上面查询过自己的手机的话费的清单,可以首先来尝试一下这个速度。\r\n\r\n2  这个系统的后台:主机类型我记忆不是很清楚了,好象是B80之类的机器,但是可能数目多点4个节点,存储就是用的7133,数据库就是DB2。\r\n\r\n这个活生生的例子不就正好说明问题了么。\r\n\r\nLEFTHAND老兄你的数据库肯定需要调整了。\r\n\r\n3  还有,都讲数据库,大家也都学习过数据库吧,关系型数据库最早是谁提出的,是哪里最早开始设计关系型数据库的?\r\n\r\n4  SQLserver 我不否认它。但是请问,在银行也好,通信行业也好,有几个是在使用它?为什么呢,难道这么多的行业,这么多行业精明的管理员,设计师,就不知道哪个数据库好么。而且SQLserver的价格与DB2 或者ORACLE相比,我想还有很大很大的优势啊,为什么啊?\r\n\r\nYANBING说的是啊,敲这么多的字,真的很累啊!\r\n呵呵!\r\n以上内容仅仅是个人单方面的见解!

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
58 [报告]
发表于 2004-02-25 12:11 |只看该作者

IBM对INTEL

呵呵,看你们辩论很有意思。
deepblue 该用户已被删除
59 [报告]
发表于 2004-02-26 08:52 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
60 [报告]
发表于 2004-02-26 16:33 |只看该作者

IBM对INTEL

原帖由 \"deepblue\" 发表:\n看到论坛这么热闹,觉得是个好事情。不管如何争论,应该就事论事,毕竟是技术论坛。\r\n个人觉得搂主的意见有失偏颇,根据你说的现象并不能得出你的结论。系统级优化是一个方面,应用级是最关键的。但从数据库而言,不..........
\r\ndeepblue兄弟所言极是!的确是这样的啊!\r\n\r\n不见lefthand再来了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP