IBM对INTEL

wolfop

但是我从他们OLTP敢用7133的RAID5看，他们的存储根本没有规划，因此怀疑他们的DB根本也没有认真配置，用着缺省配置就上生产线。

campoeagle

呵呵，咱们两个换一下机器吧：\r\n我的DEC ALPHA 1200 （单500MCPU、1G内存）+HSZ50RAID+SYBASE11.9\r\n我的系统可是支撑着80-100用户的电信97营业系统都快5年了！

banhao

老农怎么混到英迈去了？？？

老农

是oraix给推荐的工作，就做了。\r\n\r\n你是哪位，在哪里呢？

xuwelcome

原帖由 \"lefthand\" 发表：\n\r\n还有我们的Windows advanced Server2000 已经有近两年没有关过机了，Windows是不是稳定要看管理员防病毒和黑客的水平，我用Win98连续几个月下班不关机都是常有的事。 而RS6000经常莫名其妙当机，用户没有响应，只能按“Reset”或电源开关开机。

\r\n不会吧，win98连续运行几天肯定会出问题的，哪能运行几个月？

yanbing

看来这个话题就这样不了了之了。。。。。\r\n\r\nlefthand看来还是不是很了解自己的系统配置情况。\r\n\r\n他只是从反应上看表象而已。\r\n\r\n这个帖子再放放，也该去掉置顶了。不知各位兄弟意下如何！？

sunwindroom

我觉得谁有机会和条件可以做一测试：\r\nIBM声称P系列可以支持LINUX超作系统，而INTEL的安腾处理器也不例外，能不能找到两种机器安装LINUX+ORACLE 来做个测试呢？？？？

yanbing

测试什么，比什么，怎么比？

mywg

我的一点看法：\r\n1、测试不能解决“信心”的问题，sql server on windows的tpcc是极好的，但没有几个特别关注tpcc的关键应用使用windows平台。\r\n2、windows的系统现在确实有许多先进和值得学习的地方，比如大多数的朋友都使用windows上网（aix一样可以）\r\n3、aix和类似的unix的系统的能力不是只表现在一两个“performance”可以完全体现出来的，它的传统比什么都重要。我个人认为“传统”是选择unix的关键。performance只是一个选项，可以参考的内容而已\r\n4、wintel的体系进步的速度比unix的速度快，unix的fan都清楚！\r\n哈哈，大家看了。哈哈

wolfop

[quote]原帖由 \"mywg\" 发表：\n我的一点看法：\r\n1、测试不能解决“信心”的问题，sql server on windows的tpcc是极好的，但没有几个特别关注tpcc的关键应用使用windows平台。\r\n2、windows的系统现在确实有许多先进和值得学习的地方，比如大多数的