谁知道9.1系统推荐的同步源代码方式是subversion还是cvs？

fender0107401

http://bbs.chinaunix.net/thread-4054407-1-1.html

我怀疑可能是这个的问题。

HermitWayne

可以看一下这里吧
http://www.freebsd.org/doc/en_US ... ok/ports-using.html

记得这个也在ports的更新日志里提到的。说的是，FB将用svn替代原来的cvs更新方式，并且推荐使用Portsnap管理ports。
CVSup将被支持到 2013年的2月28日，也就是说从2013年的3月1日起，CVSup将被svn替代。

fender0107401

回复 2# HermitWayne

这个我看过。

   

fender0107401

回复 2# HermitWayne

我希望能够尽快将subversion加入基本系统，否则的话，还需要用户从ports里面安装。

HermitWayne

回复 4# fender0107401
其实，你没觉得手册里说的是一个悖论么？你要装svn就要从ports安装，然后要用ports必须更新ports树到本地，但是更新ports树必须要用svn （2013年3月起)，然后你又回到了开头。
这样的话，对于新的系统不是很坑爹？

fender0107401

回复 5# HermitWayne

你也发现了，哈哈。

不知道当时写文档的人是怎么想的。。。
   

kisswen

系统不自带svn
ports可以用系统自带的portsnap
我一直都用portsnap cvs cvsup太慢

HermitWayne

回复 6# fender0107401
其实这也不是什么不可能完成的事情。
因为，FB可以通过sysinstall下载ports到本地，不过好像会有点滞后吧。然后你用这个ports安装svn，然后再更新你的ports树。最后更新svn的版本。

zeissoctopus

想當年 csup 還未出現之前，也要從 ports 安裝 cvsup，歷史只是重複一遍。

始終吃免費飯盒的人，總比做實事的人多。

從 mailing list 上看消息，subversion 應該不會納入 base，但 base 會開發一個輕量的 svn 客戶端來傳取 FreeBSD svn 源。何時才出現則是未知之數。

fender0107401

回复 9# zeissoctopus

不知道什么时候能搞定啊，希望能够尽快吧。