目前300T，未来2PB的存储方案请教

silenceqiu

我不是搞技术的，公司目前没有专门的技术人员，但是存储需求强烈，不得不先研究方案，计划采购。
昨天来到此地，看了些帖子，想必这里藏龙卧虎，定有高手，因此冒昧请教，还请不吝赐教。

我们公司需求如下：
我们目前的业务是做手术视频的，存储的多为视频文件，一台手术素材少的100G，多的几百G，平均300g左右，但也不是一个文件，这些文件是由录制部门到医院录制，然后上传的存储中。
素材取回来后，由制作部门进行后期的剪辑，要求在线剪，不把素材拷到本地，经过测试，1条千兆的网线，可以给2个非线工作站同时在线制作，不会卡，目前工作站8个，最多可能达到20个。
我们要求所有的素材和成品文件都长期保存，剪辑完成的手术素材以后使用不会很频繁。
到明年4月，录制数量会达到500台，也就是至少200T，到14年6月，不少于1000台，未来几年增长速度还会更快。

第一期考虑上200-300T左右，以后慢慢扩容。希望维护简单，使用成本低（包括电、服务费、空间使用率等等）

开始考虑过离线磁带库，但是维护复杂、安全性也未必就高，而且磁带前景现在说不好。也了解了EMC、NetAPP等产品，但是都是在听厂商吹，真正的问题不了解，一旦上了，就被绑架，所以还是有不少担心。

因此还请大家给我出点主意，一方面我这种应用，使用何种产品是合适的，另一方面，谁家的东西相对性价比高，后期维护简单，成本低。
多谢了。

silenceqiu

对了，目前在用的是DELL的MD3200+2个扩展柜，共96T，是DAS方式，如果能把这个放在最终方案里最好

hydon_cu

根据你描述的信息，建议你使用san架构+共享软件方式实现多站点编辑视频资源。
你的描述很不详细，如视频码流多大？每站点几轨编辑？

silenceqiu

回复 3# hydon_cu


    码流是不超过8mb，制作部的说有很多轨，每个手术都是在一个模板的工程文件上来制作的，片头、片尾、角标、过场等都是在模板里做好的。但是我们现在就是2个非线工作站共用一条千兆网线来干活。
另外，为什么建议san架构而不是NAS呢？

锅铁做

在线流媒体编辑-业务模式，和性能响应，SAN必然是有优势的，待工作站数量到达明年的数量时，目前的以太网干路很难面对压力负载，而fibre channel 则可以发挥更大的效益，所以我也建议楼主把SAN作为方案基础架构。

另外，我想进一步了解目前的架构，2台工作站与存储之间是如何拓扑的，因为你讲的是DAS？
把目前的资源，融入到最终规划中，这一点不是很困难。

回复 4# silenceqiu


   

silenceqiu

回复 5# 锅铁做

我们在购买一期的时候，需求比较简单，考虑也不周到。目前的应用是服务器上有4个千兆网卡，分别设了静态的IP，通过千兆交换机分出去8根线到8个工作站，每2个工作站访问一个IP，连到服务器的共享文件夹。服务器底下挂了MD3200，然后再挂2个MD1200的扩展柜。

   

锅铁做

回复 6# silenceqiu

是否像图中那样，，，，，？

dengbao2001

视频文件方面我还真没有经验了，不知道访问量如何呢


按照楼主这样的需求，走SAN肯定是有优势的，FC当然好，现在16G的都出来， 不过成本比较高，可以可靠考虑ISCSI，10GB，性能也应该不错的。

至于产品选型，也要看楼主的预算，EMC的VNX应该是很不错的，虽然我没用过，我当前用的是Dell Compellent存储，数据量没楼主那么大，但是依照产品的扩容性，可以支持的需求的

straw

核心用万兆网的交换机+ 万兆网的nas，至于现在的磁盘就挂在nas上好了
这样做应该比SAN共享文件系统便宜很多，性能瓶颈应该在nas上了

rtm009

去看有关广播电视网站的帖里有 gpfs是现成的方案！还是不懂就当我没说