1 ... 8 9 10 111213 14 15 16 ... 20 / 20 页下一页

[C] 求助，也许有点过分 [复制链接]

starwing83

巨富豪门

论坛徽章:: 5

111楼 [报告]

发表于 2013-01-14 10:05 |只看该作者

回复 68# 方兆国

你可别说我是车轮战哈，我刚刚看到帖子的。

你举的例子是对的。初学者不一定要掌握所有的细节，也不一定要绝对正确，这是正确的看法。

那么我问你，初学者必须知道什么？你说的对，他们必须有一些东西是需要正确掌握的。即对这个世界的正确认识。

比如说，初中的物理课本里面说质量是物体不变的属性，说时间是均匀的，说万有引力是均匀的，说能量都是正的。我完全可以理解，而且不会这么写文章去反驳，因为初中的物理学至少树立了一个十分正确而且重要的观点：“这个世界是可以被理解的。”，不管这个观点对不对，这是我们学习物理学的根本基础，否则不用学了，大家一起跳大神吧。

另外初中化学还确定了“实验科学”这样一个基本概念，说明“只有符合事实的理论就是正确的理论。”，而且说明了什么叫“符合事实”，这都是最最重要的，初学者必须知道的东西。

我把这些东西叫做“科学的世界观”，有了这些，才能保证这个世界上经过正规教育出来的科学工作者们是真正能够继承且发扬前人精神的，而不是我国所谓的民科。

然而，谭书就是专门培养民科的书。

你自己说说你的逻辑是否正确吧，你回了这么多帖子。请你告诉我，你有正确的逻辑世界观么？你是以肤浅的现象去看本质（书卖得多——哪怕是强买强卖——这本书就一定好一定正确？），还是从本质上以逻辑来推理本质（你们为什么说谭书不对？是哪方面出了问题？那些问题是不是无可救药的？）？

TG当年也是靠舆论宣传取得民心的，看看TG在192x年的一系列宣传吧？到了现在兑现的有几个？言论自由？消灭阶级？人民公仆？

你要看到本质啊！

谭书的问题，我可以直接告诉你。就C语言而论。他完全搞错了C语言的基本思想。C语言发展到现在，它早已不是和计算机完全紧密联系的语言了。到了现在这个世界，语言不再是和计算机结构一一对应的了。编译器不保证会将你写的每句代码都映射到程序里面去，但是一定保证最终的执行效果一样。因此，学习C语言，实际上是学习一种“祈使性”的语言而非“汇编性”的语言了。C语言不再是像BASIC那样以句为单位，逐个翻译，而是编译器会对其整体有一个了解，然后进行变换。这就是谭书犯的最根本错误——他把不该拆开的东西拆开了。

就比如初中物理书告诉你，这个世界不是现实存在的，每个科学家观察的物理现象都可能不一样，而它们都是对的。所以即使你在试验里面看到的现象和本书描述的不一样也不要奇怪，即使在这种情况下，本书也是正确的——请问，读这样的物理书的人，学得会物理么？？？

谭书就是一本这样的书。这个世界观在上个世纪是正确的，然而到了现在，到了C语言被标准化几十年以后，这已经不正确了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

方兆国

大富大贵

论坛徽章:: 19

112楼 [报告]

发表于 2013-01-14 10:05 |只看该作者

回复 102# pmerofc

那你可以给我举出一个计算机专业比北京航空航天大学的计算机专业强的而且反对谭浩强的书的学校吗？

实践才是鉴别真理的唯一标准

书籍是用来教育人的，他教出来的人成功，那么它就是一本成功的书

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

starwing83

巨富豪门

论坛徽章:: 5

113楼 [报告]

发表于 2013-01-14 10:12 |只看该作者

方兆国发表于 2013-01-14 10:05
实践才是鉴别真理的唯一标准

@Ager

这句话本身就是错误的。你可以照着背然后去考试，但千万别这么理解。马哲已经是很陈旧，而且是被证伪的哲学观点了。确切地说，这个世界不存在所谓的“绝对真理”，自然也没有什么手段去“鉴别”他们。而且就算绝对真理存在，“实践”也决不是其鉴别手段。

这句话其实很好理解，我换种说法：自己尝一下是实践“海洛因是会上瘾的”这句话的唯一方法——这不是害人么。

实践之前，要有逻辑。逻辑是检验真理的标准：是检验，不是鉴别，是标准，不是唯一标准。