虚拟化从入门到精通之--VMware vSphere部署和管理（获奖名单已公布-8-29）

dengbao2001

chenyx 发表于 2013-08-09 18:42
这个也太奢侈了,必要的冗余是必须的,全冗余就太浪费了.一般情况下,vm kernel管理网络,存储网络和虚拟机使 ...

这只是建议，根据实际情况来判断，一般来说，流量非常大的网络建议还是独立开，比如虚拟机网络肯定非常大，还有如果有ISCSI存储，也要分开

全分开了，流量是隔离了，不过后面的网线肯定是好大一堆的

mibvg

vsphere 体系成熟，所有虚拟化中使用最棒的一个。但是作为运维管理，我觉得不应该是vcenter这样而已。

mibvg

chenyx 发表于 2013-08-09 18:50
Vmfs确实很强大,可以说是专门为虚拟化而生的文件系统,在多虚拟机共享的情况下性能尤其好.

能说说vmfs的强大之处吗？瘦模式不能算是vmfs的特性把，现在的存储、虚拟化基本都有这个功能了！

forgaoqiang

赞同奢侈的说法 这也太奢侈了 完全奢侈到没有必要的环境下 感觉六楼的说法更像是理论 而不是实际的使用经验 非常怀疑什么公司会使用这样的硬件配置来跑虚拟机 完全起不到节约成本的目的 而且FC的成本也是很难接受的 ~~
回复 9# chenyx


   

forgaoqiang

嗯嗯 的确 我还纳闷一楼怎么会提到Esx呢，一开始以为是笔误呢
Esx早就不存在了 我记得是从4.0开始的时候就没有这条产品线了 视乎好多人并没有看最新科技

比如vCenter其实已经有Linux版本的了~~

---

修正下上面我说的话 视乎老有人根据上面的内容 @ 我 表示比较囧

算是笔误吧 其实我的意思是 ESX 从 v4 版本后就没有新产品，而不是ESX 4 就不存在了 可能是当时写的时候没有注意表达吧~~

回复 7# Hongqiyaodao


   

mibvg

forgaoqiang 发表于 2013-08-10 10:57
嗯嗯 的确 我还纳闷一楼怎么会提到Esx呢，一开始以为是笔误呢
Esx早就不存在了 我记得是从4.0开始的时候就 ...

呵呵 ESX  是从5.0 才开始没有的！{:2_166:}

mibvg

forgaoqiang 发表于 2013-08-10 10:55
赞同奢侈的说法 这也太奢侈了 完全奢侈到没有必要的环境下 感觉六楼的说法更像是理论 而不是实际的使用经验 ...

FC  部署是有点奢侈，但不是所有应用在NAS 上都能满足需求的！！！

mibvg

forgaoqiang 发表于 2013-08-10 10:57
嗯嗯 的确 我还纳闷一楼怎么会提到Esx呢，一开始以为是笔误呢
Esx早就不存在了 我记得是从4.0开始的时候就 ...

VC Linux 版功能太弱了，做为一个IT 管理不会去使用的

chenyx

@mibvg

传统文件系统在给定时间只允许一台服务器读写同一文件，而 VMware vStorage VMFS 是一种集群文件系统，它利用共享存储来允许多个 VMware ESX 实例同时读写相同存储位置。VMware vStorage VMFS 允许您：

　　在一个中心位置高效存储整个虚拟机状态，从而极大地简化虚拟机的部署和管理。支持独特的基于虚拟化的功能，例如，将正在运行的虚拟机从一台物理服务器实时迁移到另一台服务器、自动在单独的物理服务器上重启发生故障的虚拟机，以及跨不同物理服务器建立虚拟机集群等等。

同时读写这个才是vmfs的特性

chenyx

@forgaoqiang
万兆网络和FC的价格目前来看,差不了多少.千兆网络环境下,网卡有价格优势.
但是,如果从性能上来看,明显千兆在大量虚拟机的环境下,IO是瓶颈.