想上异地容灾SAN,哪几个品牌值得推荐?

lgl

http://www.dostor.com/news/stor/2004-08-30/0001117935.shtml
http://www.dostor.com/news/stor/2004-06-23/0001115122.shtml

qq6810

HP/HDS、EMC2的整体解决方案比较安全稳妥。
maxxan怎么能和当初brocade的比，brocade本来就有EMC2、HP、IBM做后台。
我不是变低maxxan，我年初就接触过他们，但我觉得既然做容灾，投资这么大，还是稳妥一点好。就和安腾很好，但现在核心系统用的就不多，小心点好！
联通我就不说，至于他的系统，他的服务，他的态度那大家心里都很清楚的！

lgl

用FIBER-CHANNEL替代SCSI&SSA;
用SAN替代DAS;
用DWDM替代ATM或者RAW FC;
用CDMA替代GSM...

这说明了什么？

基于EMC、BROCADE、VERITAS的容灾我做了一些，对此我不想过多评价。

许仙

智能交换机国内还没有太多成功案例呀，理论上是不错的，要说服用户还远远不够，

qq6810

没人觉得智能交换不好，当然好，可以实现真正的SERVER-FREE。EMC2、HP也在讨论，问题是现在就在容灾上使用合适不合适，这个螃蟹不好吃的，吃的不好会消化不良的。
容灾的首要目标就是绝对的安全！
顺便问句，BROCADE也有自己完整的解决方案？

芷涵

当然是EMC了，专业做存储的厂商，有兴趣的话和我联系，我帮你做个方案吧lizzy12189@hotmail.com,13148716936

uwave

我先要给emc找几个相当对手,首先获得可靠性,技术,性价比 整体比较印象,不忙要具体方案.
谢谢大家.

david wu

EMC在国内有很多成功的异地容灾的案例。

yelrihs

原帖由 "lgl" 发表：
用MaXXan的产品作基于SAN的异地容灾方案是当前最为可取的选择。
*生产中心和备份中心的存储设备可以是不同厂商的不同产品，可以最大限度保护客户投资；
*内置快照、虚拟磁带库和容灾数据复制软件，提供功能强大的?.........

就是价格太贵了，宣传的功能还不错，但是端口数量出现断层，不是太好选择