想上异地容灾SAN,哪几个品牌值得推荐?

uwave

需要可靠性,性价比俱佳.

sharkbing

看用户

cddai

做异地容灾的没有性价比可言，等着出血吧

许仙

谁说没有，有的是办法呢

lgl

用MaXXan的产品作基于SAN的异地容灾方案是当前最为可取的选择。
*生产中心和备份中心的存储设备可以是不同厂商的不同产品，可以最大限度保护客户投资；
*内置快照、虚拟磁带库和容灾数据复制软件，提供功能强大的存储平台;
*真正的基于SAN来实现容灾的解决方案；
*在国内有不少成功案例。
www.maxxan.com
如有需求，请与我联系。

uwave

想要主流产品,需要了解各家方案优劣,谢谢大家帮助.
百万以上项目,厂商请具体跟帖.

lgl

MaXXan 的基于SAN的解决方案在中国联通、中国石油、上海商业银行、波音公司、AT&T等国内外高端用户均有众多成功案例。中国联通的某个省级公司就是采用MAXXAN的SAN产品作为容灾的数据传输、整合、备份、数据共享的平台。
如确有需求，请与我联系。
刘先生：13910510961

qq6810

满世界都说MaXXan，个个都说很多成功案例，去年全球才1000多万美金，能多到哪里去？关键的业务还是小心点。联通，就知道要便宜货，得移动、电信认可才行！

lgl

maxxan是一家年轻的公司，就像是当初brocade刚刚进入中国一样，需要一段时间被大家认可、接受，最终成为众人皆知的合作伙伴。
maxxan的产品可以完美地解决存储集中、数据保护、数据共享和容灾的问题，对于异构平台的整合更具有明显的优势，最大限度地节约客户投资，对于客户来说，当然是“便宜”了！
联通公司的业务、系统和眼光也是一流的，不比谁的差。请不要贬低人家。

uwave

lgl ,   勇气可嘉,谢谢!
qq6810  ,网上哪里有什么权威中立的评测报告吗?想知道EMC外还有什么好的选择.