想上异地容灾SAN,哪几个品牌值得推荐?

adlong

钱太少了，你应该说明，你们的网络传输模式，传输速度，灾备规模，否则不会有真正的行家帮你，以为100多万就能诱惑人，我觉得都没人理你

qq6810

100多万也就是个数据级的容灾吧！

wolfop

说白了，想靠存储的异地容灾，就是烧钱，勇气可嘉，找死。

星海夜航

嗯，我们明年也要搞异地冗灾

jaunlar

kashya kbx4000
在san下,比起hp ibm的阵列容灾, 更经济.
异构 可走ip网

wolfop

[quote]原帖由 "david wu"]EMC在国内有很多成功的异地容灾的案例。[/quote 发表：

成功？
真的容了灾了吗？SRDF同步方式，呵呵，找死，线路或者远程的出了问题，系统就不可用了，外加性能损失30%。
异步的，对不起，远程的数据不保证能够让DB启动，还是找死。

死道

原帖由 "wolfop" 发表：

成功？
真的容了灾了吗？SRDF同步方式，呵呵，找死，线路或者远程的出了问题，系统就不可用了，外加性能损失30%。
异步的，对不起，远程的数据不保证能够让DB启动，还是找死。

太绝对了，就算异步的DB不能启动，总算留下点东西吧？

jaunlar

没人知道kashya的产品么,俺现在就是在用!

tangye

俺听HP的说，他们的容灾还不错啊。

上海社保用的就是。电力公司在浦东也建了灾备

cddai

每个厂家的人都说自己的容灾是最好的，实际呢？有太多的因素影响数据同步了，有的所谓的容灾其实就是异地备份，蒙蒙外行。