从华为服务器12年历程看国产服务器新力量的崛起！（获奖名单已公布-2013-11-29）

infoback

回复 96# to407


    我觉得是X86是主流趋势。。。。将来小机就是有钱，RAS要求极其高的主才会考虑，x86做集群，很实惠啊，只要不是核心系统或者业务app，都可以考虑X86的方案

infoback

回复 94# qingduo04


    感谢你的消息嘿，我特意看了下IBM的brochure，之前这块的确不是太熟悉，他们的x系列属于X86的结构的

to407

回复 102# infoback


    是的, linux方兴未艾,目前看来 是ibm自己策略的问题,当初ibm决定支持linux,到现在 自己被linux反围剿~~~

infoback

回复 104# to407


    当初他们自己决定永不涉入OS层面的

to407

还有一点, 从高端市场来看, 华为挤不进, 很大的一个问题, 是标准化, 就是说 一定要先兼容别的厂商的标准才能进入.  这就抑制了创新.

mike79

infoback 发表于 2013-11-13 19:52
回复 56# mike79

其他不多说了，就简单列举2点

你自己调查下吧，高端和低端服务器的RAS特性是否一样的。
何况现在VMWare之类的这么流行，迁移个虚机真是分分钟的事情，PC服务器还有什么客户锁定的能力？

mike79

qingduo04 发表于 2013-11-13 20:04
回复 56# mike79

Oracle RAC，通常最多也就是4节点了。
要迁移的话，就重新购买新品牌的服务器配置RAC，利用存储的克隆/快照功能，直接在新服务器集群上拉起来就行了。
就迁移的风险而言，不同厂商的PC服务器之间的差异就是零。

superdebug

x86服务器在硬件系统中只是其中的一部分，如果要做出完整的解决方案，还必须能够研发自己的存储，同时还要能够和目前主流的存储相关设备做到兼容，
联想和浪潮做了这么多年，一直表现平平，除了本身的能力问题外，国家对这方面的支持力度分不开也是有直接的关系的。
如果能够像南朝鲜大力扶持三星、现代那样，同时对外国电子产品做做适当的贸易保护，国内的服务器应该会有大幅度的发展的，
现在的国产服务器，做些低端应用还可以，如果是关键应用，只能说爱你不容易了！

infoback

回复 107# mike79


    我们不管容错恢复怎么样，单指RAS，您的意思就是，我买了贵的，不犯错是对的，买了便宜的，他出了问题，就是我的事儿？

infoback

回复 107# mike79


    客观说，低端和高端的服务器的稳定性，可用性上肯定有差别，但是这个差别绝对不是跟售价等价的，也许性能上可以短很多，但是在稳定性上，两者的要求几乎相当，从客户的购买角度出发，也是这么考虑的。