从华为服务器12年历程看国产服务器新力量的崛起！（获奖名单已公布-2013-11-29）

mike79

infoback 发表于 2013-11-19 15:57
回复 107# mike79

我只是让你不要想当然。至于买高端的还是低端的，看需求呗。你业务宕一天也没关系，那就买个单电源的PC机也行了。呵呵

mike79

infoback 发表于 2013-11-19 16:06
回复 107# mike79

可用性99.99%和99.999%相差很小吧？还不到0.001，可停机时间就是10倍之比。
所以怎么说呢，有时候就是为了那一点点的差异，就要投入10倍的重金。至于说值不值，那就看这一点点的差异能给业务带来多大的好处了。

qingduo04

回复 108# mike79

是的，你这种也是比较简单。
如果是GP数据库或者DB2数据库，直接在现有的主机上新增加主机，这种就得考虑兼容性了。


   

mike79

qingduo04 发表于 2013-11-19 19:04
回复 108# mike79

是的，你这种也是比较简单。

虽然来自不同厂商，但是CPU型号相同，内存板卡等配置相近，会有很大的兼容性问题？

qingduo04

回复 115# mike79


    说实话，这种理论上都可以，但是实际中不会赞同的，还是先前说过的，容易扯皮。 我接触电信行业是没有这种的，可能我孤陋寡闻吧。

infoback

回复 113# mike79


    Hi,mike,你从我第一条去看，你似乎偏离了话题，开始我就是指无论是低端和高端都是强调稳定性，无论是价格多少，性能上客户能做妥协，但是我自己作为客户，是绝对不允许经销商和原厂说出低端的RAS就要差这样的话，所以我们在设备帅选上才谨慎，是这样我才不会同意你，这个牌子用完再用其他牌子，高端不行，低端也不能这么随便尝试

infoback

回复 112# mike79


     我们不管容错恢复怎么样，单指RAS，您的意思就是，我买了贵的，不犯错是对的，买了便宜的，他出了问题，就是我的事儿？

这个不是想当然，你见过客户会这么想？采用集群和高可用方案就是为了冗余，还有，这真有个疑问：高可用的可用度99.99和99.999是怎么计算出的，这个我不是很清楚，是有工具仿真进行模拟计算，还是你臆想这么一说的，谢谢指导。

如果有工具，不涉及到隐私和商业机密的话，可否告诉在下。

Alan0521

回复 7# guyeh

我倒是希望“华为”能成为中国的“三星”，做得东西很多，但是都很成功。


   

mike79

回复 117# infoback
"绝对不允许经销商和原厂说出低端的RAS就要差这样的话"
呵呵，这个你允许不允许有什么用？产品就是这么设计的。RAS是整体设计，又不是说用了相同的CPU就有相同的RAS了。

   

mike79

infoback 发表于 2013-11-19 20:37
回复 112# mike79

最简单的，就是找很多机器跑一年，然后将每台机器的宕机时间加起来做比就是了。