免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: arron刘
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 存储界的战斗机 论全闪存阵列选择之道(获奖名单已公布-2013-12-26) [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2013-11-28 14:56 |只看该作者
闪存阵列是大势所趋啊。

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2013-11-28 14:58 |只看该作者
qingduo04 发表于 2013-11-26 12:04
讨论话题:
1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
    全闪存储性高,读写速度快 使用效率高,但是费用高  ...


需要关心寿命吗?你买了产品,在保修期内,盘坏了就免费换的啊。

论坛徽章:
18
卯兔
日期:2013-09-27 17:41:0615-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-07-09 17:34:45操作系统版块每周发帖之星
日期:2015-12-02 15:01:04IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-07 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-03 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-01 06:20:00羊年新春福章
日期:2015-04-01 17:56:06拜羊年徽章
日期:2015-04-01 17:56:062015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15天秤座
日期:2015-01-14 06:39:28
33 [报告]
发表于 2013-11-28 15:23 |只看该作者
回复 32# followcn


    盘坏了是没有问题报修,但是过了保修期,盘质量出问题,再花钱买,是否合理就值得考虑了。

论坛徽章:
8
巨蟹座
日期:2013-08-12 09:41:40IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-09 06:20:00寅虎
日期:2013-12-25 14:59:40天秤座
日期:2013-12-06 14:04:55酉鸡
日期:2013-11-28 10:22:22水瓶座
日期:2013-08-26 15:40:54巨蟹座
日期:2013-08-12 09:42:01每日论坛发贴之星
日期:2015-12-09 06:20:00
34 [报告]
发表于 2013-11-28 15:47 |只看该作者
这个可不是保修期那些时间就能全坏的。而且保修期是没有那么长的回复 32# followcn


   

论坛徽章:
8
巨蟹座
日期:2013-08-12 09:41:40IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-09 06:20:00寅虎
日期:2013-12-25 14:59:40天秤座
日期:2013-12-06 14:04:55酉鸡
日期:2013-11-28 10:22:22水瓶座
日期:2013-08-26 15:40:54巨蟹座
日期:2013-08-12 09:42:01每日论坛发贴之星
日期:2015-12-09 06:20:00
35 [报告]
发表于 2013-11-28 15:48 |只看该作者
掉电?能不能详细说一下回复 24# macrodba


   

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2013-11-28 16:39 |只看该作者
回复 34# arron刘


    一般的企业产品保修器是3年,你买长一点时间不就行了?比如5年。
如果和传统硬盘比较寿命,也是差不多的,哪里有不坏的东西嘛。

论坛徽章:
31
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:15:08CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:18CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:25CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:38CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:46:44CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:43CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34丑牛
日期:2013-12-01 10:11:07水瓶座
日期:2014-01-15 08:47:25
37 [报告]
发表于 2013-11-28 22:41 |只看该作者
1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
成本,功耗,性能,空间,应该是最大的不同。特别是性能和功耗。
2、对于企业用户来说,全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题?
是一个重要的参考因素。

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质?
这个可不好说,全闪存的优势非常明显。缺点也同样明显。
如果技术的发展能够解决,成本问题。他的优势非常明显。

个人还是非常看好全闪存阵列的。

论坛徽章:
3
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34双子座
日期:2014-03-02 00:11:39fulanqi
日期:2016-06-17 17:54:25
38 [报告]
发表于 2013-11-30 18:45 |只看该作者
1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
全闪存阵列是完全由固态存储介质(通常是NAND闪存)构成的独立的存储阵列或设备。
而混合阵列是包含磁盘阵列和闪存阵列一体的存储阵列或设备。
很清楚的是,全闪存阵列速度更快,但成本更高。混合阵列更具备成本优势,并兼顾了一定的性能,算是一种折中的方案。


2、对于企业用户来说,全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题?
企业用户常常会受困于全闪存阵列的寿命问题,以致于难以选择全闪存阵列的解决方案。但是,提供全闪存阵列存储方案的一些厂商可以增强企业用户的信心,比如NetApp公司、EMC公司、IBM公司、国内的华为公司、Dell公司等,都有成熟的全闪存阵列产品推出。
是否选择全闪存阵列存储方案,还是取决于项目的资金投入以及项目在读写速度方面的需求等因素,寿命问题只是考虑的因素之一。

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质?
从目前来看,相信全闪存阵列是未来的最佳存储介质。全闪存阵列当前面临的问题是价格该降下来了,读写寿命也该做得更长久。

论坛徽章:
6
未羊
日期:2013-11-15 09:12:28狮子座
日期:2013-12-10 10:10:54技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:41:45技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:42:04技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:42:5215-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2018-01-10 15:17:38
39 [报告]
发表于 2013-12-01 17:08 |只看该作者
我记得CU之前有过类似的活动,虽然是说闪存阵列,但是细看了下,这几个问题还是有区别的,那么我就这几个话题来说说,希望能抛砖引玉,

1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
说道区别,首先我们要来看看阵列这个概念,虽然这里大家都是这方面的专业人才,但是重新复习阵列对我们知道其区别更有帮助。
阵列:
是把多个磁盘组成一个阵列,当作单一磁盘使用,它将数据以分段的方式储存在不同的磁盘中,存取数据时,阵列中的相关磁盘一起动作,大幅减低数据的存取时间,同时有更佳的空间利用率。
那么这个闪存阵列和混合阵列最大的区别是在于所用存储硬盘的性质,前者是采用基于半导体存储方案,后者是采用不同协议的磁盘存储方案或者是采用部分机械,部分半导体的折中方案,因为采用的物理介质不同,所以在阵列的速度,使用寿命,环境节能,系统瓶颈,存储带宽和客户预算上都有着不同的差异。

2、对于企业用户来说,全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题?

是的,这个问题毫无疑问,寿命和价格应当是头两个让客户采用全闪存阵列作为存储方案的头大的问题,其实说到根本如果真的不差钱,那么寿命的问题最终也就是经费预算的问题,我们可以将策略中加入每个多少个周期将全闪存阵列统一更换,数据迁移等等,但是这样的费用至少现在看来是个庞大的无底洞,因为存储更换周期较快,同时存储的容量单价较高,所以很多客户不敢大规模上全闪存阵列。

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质?
我觉得大方向是的,就如同云方案,虚拟化,全闪存阵列应该是今后的方向,毕竟随着摩尔定律的效应,我们可以看到在CPU上的前端频率的快速更迭,那么在半导体存储上我们也有充分的信心相信,随着技术和规模的增加,单价的降低和容量的提高,寿命的增长,会让全闪存介质越来越发出其应有的光芒。
但是说到最佳,我不敢苟同,应该说性能最佳,好不好不是根本,适合才是根本,一个数据中心应该是多个存储介质都有的才合适,机械硬盘,磁带,全闪存阵列应该根据不同的业务需求和备份策略合理选择,当然我仍非常看好全闪存的这个大趋势。

希望大家一起多多讨论,谢谢。

论坛徽章:
6
未羊
日期:2013-11-15 09:12:28狮子座
日期:2013-12-10 10:10:54技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:41:45技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:42:04技术图书徽章
日期:2014-01-09 17:42:5215-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2018-01-10 15:17:38
40 [报告]
发表于 2013-12-01 17:11 |只看该作者
回复 32# followcn


    当然需要,寿命是个大问题,首先不是钱的问题,是数据安全性的问题,如果存储介质的寿命相对短的话,对数据安全性和稳定性就比较令人头疼,
第二就是由于寿命导致的更换价格和预算问题了,这个是个长期效应,所以也很重要
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP