存储界的战斗机 论全闪存阵列选择之道（获奖名单已公布-2013-12-26）

seesea2517

个人使用U盘SD卡什么的还真没遇到过寿命的问题，对于企业来说稳定性肯定是首要考虑的因素之一，寿命不长的话就限制了使用了。全闪存阵列是否是未来最佳存储介质呢？这不是CU新闻报道科学家研制量子存储已经有很大的进展了，看来迟早要取代现在很潮的全闪存啦。

yybmsrs

1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
全闪存由于存储全是闪存，速度快很多，成本也高。
混合阵列是部分固态硬盘部分普通硬盘，成本较全闪存低，速度也慢一点，但是比普通的硬盘速度快

2、对于企业用户来说，全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题？
企业保存在全闪存阵列上的数据都是一些比较重要和常用的数据，肯定要频繁使用，如果寿命过短肯定要考虑这个问题，最好是在一个可接受的范围内。

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质？
是未来发展趋势，只要成本降低和寿命提高。

action08

高科技啊，不熟悉哦，

shang2010

我说还是个价钱的问题，有钱了用好点的贵点的，那些穷人日子也过下来了

tangye

讨论话题：
1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
全闪存，自然就没有任何机械磁盘了。
最大的不同还是性能。闪存的性能太高，所以不是把SSD插在存储上就能称为全闪存，Hold不住的
容量么，全闪存做不大的，价格因素、性能因素都是制约。

2、对于企业用户来说，全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题？
厂商宣称的SSD使用寿命比存储的生命周期都长，而且放在全闪存阵列上的数据必然不是长期数据，这个不应当成为主要问题

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质？
应该不会，毕竟存储产品性能和容量都是要考虑的，磁带还在发展呢。闪存也有缺陷。
最近几年flash容量增长太快，磁介质显然没有半导体这样的发展速度，所以闪存在高性能市场占优是必然的。

qingduo04

   现在电信行业的数据量突飞猛进，尤其是用户上网行为的日志太大太多了，相信电商方面的数据量也过大。
在数据存储的需求大于性能的前提下，现网大量的SATA盘和SAS盘开始购买，直接是那种刀片带大容量存储盘的服务器进行hadoop集群的搭建。
   高性能、高成本的闪存使用不是太多，如果购买几百T的闪存估计费用得过千万了吧。
   这是一个大手笔，除非购买这么多的闪存能换来更高的利益回报。

gyl990664438

读写速度快 使用效率高

forgaoqiang

存储和网络是我喜欢的内容~ 先Mark 一个~

1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?

对于混合阵列这个概念，在这里有些含糊，其实混合阵列有两个解释：
①混合阵列同时具有几个不同的RAID等级，在一个阵列中根据不同业务需要具有多个RAID级别的阵列。
②混合阵列中的”硬盘“是异构的，可能同时包含不同的接口和介质类型，比如IDE（ATA 估计没了吧），SATA、SCSI、SAS等，同时硬盘实际存储介质也不同，比如有传统的机械硬盘和闪存芯粒的SSD固态硬盘。

这里主要应该指的是②中的不同介质的硬盘吧，这样主要是技术和成本两个方面的区别，不管怎么看都是全闪存阵列具有更高的性能，但是受到价格的制约，于是便有了折中方案。
->全闪阵列一般是采用NAND闪存的硬盘集合，具有极高的读写I/O性能，特别是随机读取能力，个人做的测试表明，在小数据块（4K）的情况下，SSD的读取速度是机械硬盘的80倍左右。
->另外闪存的另一个区别就是没有机械结构，安全性更高。全部都是光电操作过程，在半导体晶格内放入电子就是负电压可以用作表示0，没有放入电子就可以表示1。没有高速转动的盘片，没有悬浮的读写磁头意味着更高的安全性，对于震动等不敏感，不容易发生物理损坏。
->还有就是存储容量以及发热、寿命等区别，一般来说flash硬盘寿命较短，单块block很容易写穿，而且发热量也不小，闪存占用空间小。
->还有成本问题，闪存价格还是远高于机械硬盘。


2、对于企业用户来说，全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题？

全闪阵列没有使用，但是SSD硬盘已经作为服务器的标配，代理服务器均采用128G的SSD硬盘，这样在缓存用户请求数据的时候就有很高的I/O速度，能够更快的处理更多的请求，减少延时。因为SSD硬盘是内置计数器的，这一点和传统的机械硬盘不同，只要读取SSD硬盘的内部计数器等SMART信息，就能知道SSD盘的寿命，很多服务器已经上线2、3年，显示仍有5~8年的寿命（当然已经超质保了），当前看来寿命为并不是主要问题。

曾经使用U盘作为一款小型控制器的主存储设备，因为客户端设备需要进行周期为2分钟的轮询，100个客户端一天的请求数量就是 100*30*24=72000次，因为每次都要更新数据（写U盘），半年就有72000*180=1296万次写操作，结果很明显，半年几乎全部坏掉了。。。


3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质？
这个要看实际的应用场景了，大部分情况下对读写I/O要求并不高，特别是纯存储类的。这种场景下甚至磁带都能满足需求，完全没有必要使用成本高昂的全闪阵列。而且Hadoop等技术不仅是分布式计算，而且也是分布式读写操作，将大量的数据分散开来，将I/O密度分散开，一些分布式文件系统也能解决这些问题。正如IPv4到IPv6的过度过程一样，这个应该是一个比较漫长的过程，几年内应该不会白菜化。

性价比永远是影响企业的主要因素，市场和需求关系决定着谁是最常用的存储介质。从纯技术上来说，未来几年内闪存阵列应该是最佳的存储介质，想想当年磁盘的发展过程，再远一些的未来应该有新的存储技术出现。

renxiao2003

顶级支持哈

banggou

1、全闪存阵列与混合阵列的不同之处?
    全闪存储性能确实高，但是价格相对于混合阵列而言要高点，而且维护成本要大， 一般 企业我个人觉得用存储性能一般混合阵列就可以了，除非特殊使用场合。

2、对于企业用户来说，全闪存阵列的寿命问题是否是困扰你们的一个主要问题？
    维护 以及使用寿命确实是采购过程中需要考虑的重要因素，也许也是决定性  

3、全闪存阵列是否是未来最佳存储介质？
    现在而言说最佳还为之过早，很多技术输给市场的数不胜数，如果前面提及的问题没有很好的解决，那么即使技术先进也不一定是大规模投入使用吧。